Ухвала суду № 78233785, 30.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-кп/785/1533/18

Номер справи місцевого суду: 522/16951/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Грідіна Н.В., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2018 року,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2018 року обвинувальному ОСОБА_2 був продовжений строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2018 року, в якій просить її скасувати ухвалу суду.

Частинами першою та другою статті 392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, згідно вимог ст. 392 ч. 2 КПК України, ухвали, винесені під час судового провадження в суді першої інстанції оскарженню не підлягають.

При таких обставинах, зазначені норми кримінального процесуального кодексу України містять вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, в цьому переліку не міститься ухвали про продовження строку запобіжного заходу, винесеної у судовому провадженні в суді першої інстанції.

За таких обставин, згідно вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження по апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_2, так як апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -

ухвалив:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2018 року, якою обвинувальному ОСОБА_2 був продовжений строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- відмовити, а апеляційну скаргу повернути обвинувальному.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 місяців з моменту набрання ухвалою законної сили, засудженим з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя апеляційного суду Одеської області: (підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3