Ухвала суду № 78233753, 30.11.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2610/18

Провадження № 1-кп/541/284/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.345, ч.3 ст.369, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28ч.2 ст. 393, ч.1 ст. 345, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.345, ч.3 ст.369, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28ч.2 ст. 393, ч.1 ст. 345, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 20.11.2018 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 30.11.2018.

30.11.2018 підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню відкладено до 10 грудня 2018 року за клопотанням ОСОБА_1 та його захисника.

Крім того обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження 10.12.2018 в режимі відеоконференції з приміщення Полтавської установи виконання покарань № 23.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання про розгляд кримінального провадження 10 грудня 2018 року в режимі відеоконференції з Полтавської установи виконання покарань № 23.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав обвинувачених та оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з Полтавської установи виконання покарань № 23 при розгляді кримінального провадження 10 грудня 2018 року о 13 год. 30 хв. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.345, ч.3 ст.369, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28ч.2 ст. 393, ч.1 ст. 345, ч.2 ст.309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні підготовчого судового засідання Миргородським міськрайонний судом по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.345, ч.3 ст.369, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28ч.2 ст. 393, ч.1 ст. 345, ч.2 ст.309 КК України, які утримуються в умовах Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 10 грудня 2018 року в режимі відеоконференції.

Роз’яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право обвинувачених, заперечувати проти здійснення дистанційного судового провадження в якому останні перебуватимуть поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» вул. Пушкіна, 91, м. Полтава, 36014, для вручення обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 грудня 2018 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4