УКРАЇНА
П’ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2010 р. Справа № 2-н-18/10
Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С.,
розглянувши заяву Дніпропетровського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Комсомольська, 52, індекс 49000, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 52173.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.ст. 1054 ч. 2, 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України,
Н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Комсомольська, 52, індекс 49000 (р/р 31236458700007 ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 48888 гривень 44 копійок заборгованості по кредиту та 21707 гривень 70 копійок відсотків і 360 гривень 15 копійок пені на р/р 26009085000833 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Харків, МФО 351016, ОКПО 26003473.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Комсомольська, 52, індекс 49000 (р/р 31236458700007 ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) судовий збір в розмірі 354 гривень 79 копійок і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Резніченко
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 цього ж Кодексу у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання .
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_»____2010 року.
Строк пред’явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням чинності.
Суддя М.С. Резніченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки_______________
___________________________________________________________
Судове рішення № 7823247, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-18/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: