Рішення № 78230305, 26.11.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/612/18

Провадження № 2/496/727/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря – Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 Надім, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 3879,14 доларів США та 321657,05 грн. заборгованість по пені та судові витрати по справі у розмірі 6399,31 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський ОСОБА_4» та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 766/RO з терміном погашення по 06.11.2009 року включно, у вигляді кредиту у сумі 10000 доларів США, на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитом у розмірі 18,5 % річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. 12.11.2010 року банк змінив своє найменування на ПАТ «Марфін Банк», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Морський ОСОБА_4». У забезпечення виконання кредиту між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Поручитель зобов’язався перед Банком відповідати за виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_5 за кредитним договором солідарно, у повному обсязі. У зв’язку із простроченням платежів по кредиту банк у 2008 році звернувся до суду та 03.12.2008 року Біляївським районним судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення солідарно з відповідачів суми боргу у розмірі 49948,05 грн. Однак, у порушення зазначених умов договору відповідач своїх зобов’язань за кредитним договором не виконав, у зв’язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 3879,14 доларів США та 321657,05 грн. заборгованість по пені, через що позивач змушений був звернутись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.110).

У судове засідання відповідачі не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с. 100-103, 107-109). Клопотань про відкладення слухання справи від них не надходило.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідачка була повідомлена про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Як встановлено у судовому засіданні, що 07.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський ОСОБА_4» та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 766/RO з терміном погашення по 06.11.2009 року включно, у вигляді кредиту у сумі 10000 доларів США, на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитом у розмірі 18,5 % річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-9, 10).

В якості виконання кредитних зобов’язань між банком та ОСОБА_6 було укладено договір поруки № 3200rO від 07.11.2007 року, за умовами якого відповідач на добровільних засадах бере на себе зобов’язання відповідати по зобов’язаннях відповідача ОСОБА_5 (а.с. 15-17).

Згідно судового наказу від 03.12.2008 року, з відповідачів солідарно було стягнуто суму боргу за кредитним договором №766/RO від07.11.2007 року у розмірі 49948,05 грн., судовий збір у сумі 75,35 грн. та технічно-інформаційне забезпечення суду – 15 грн., а всього 50038,40 грн. (а.с.23).

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором у повному обсязі.

Однак відповідачі не виконали умов договору, у зв’язку із чим виникла заборгованість:

-2481,50 доларів США – поточна заборгованість за наданим кредитом (основний борг);

-1397,64 доларів США – заборгованість по сплаті відсотків;

-70540,65 грн. – заборгованість за пенею за неповернення основного боргу;

-222752,05 грн. – заборгованість за пенею за несплату відсотків за користування кредитом;

-28364,35 грн. – заборгованість по сплаті штрафу, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.11-14).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

На підставі ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 9, 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282, 284, 287, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 Надім, ОСОБА_6 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 Надіма, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №320167 виданий Хаджибеївським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12.08.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: с. Градениці Біляївського району Одеської області, вул. Перемоги, 107, та ОСОБА_6 ОСОБА_3 Тахера, 1967 р.н, посвідка на постійне місце проживання серії ОД №8969/04 видана ВГІРФО УМВС України в Одеській області 03.07.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, с. Стара Єметівка Біляївського району Одеської області, вул.Першотравнева, 59, на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (68003, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 28, ЄДРПОУ 21650966) заборгованість за кредитним договором в сумі 3879,14 доларів США та 321 657,05 грн., з них:

-2481,50 доларів США – поточна заборгованість за наданим кредитом (основний борг);

-1397,64 доларів США – заборгованість по сплаті відсотків;

-70540,65 грн. – заборгованість за пенею за неповернення основного боргу;

-222752,05 грн. – заборгованість за пенею за несплату відсотків за користування кредитом;

-28364,35 грн. – заборгованість по сплаті штрафу.

Стягнути з ОСОБА_5 Надіма, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №320167 виданий Хаджибеївським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12.08.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: с. Градениці Біляївського району Одеської області, вул. Перемоги, 107, судовий збір у розмірі 3199,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 Тахера, 1967 р.н, посвідка на постійне місце проживання серії ОД №8969/04 видана ВГІРФО УМВС України в Одеській області 03.07.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: с. Стара Єметівка Біляївського району Одеської області, вул.Першотравнева, 59 судовий збір у розмірі 3199,65 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_7