
Справа № 379/612/18
2/379/267/18
УХВАЛА
30.11.2018 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тараща справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, СТОВ «Агрофірма Мрія» про визнання недійсними договорів оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 26.10.2018 призначено підготовче судове засідання на 30.11.2018.
Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, прохав призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, про причини неявки до суду не повідомили.
Представник відповідача СТОВ «Агрофірма Мрія» адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування від ТОВ «Агро-Проперті» оригіналів договорів оренди землі за № 24, № 25, № 32 від 02.08.2007 для огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 та ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В підготовчому провадженні:
1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;
3) відводів не заявлено;
4) визначено порядок розгляду справи;
5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача СТОВ «Агрофірма Мрія» адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів – задовольнити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, СТОВ «Агрофірма Мрія» про визнання недійсними договорів оренди землі до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 18 січня 2019 року.
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» для огляду в судовому засіданні:
оригінал договору оренди землі № 24 від 02.08.2007 року, укладений між ТОВ «Агро-Проперті» та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 3,36 га, кадастровий номер 3224488200:02:008:0005;
оригінал договору оренди землі № 25 від 02.08.2007 року, укладений між ТОВ «Агро-Проперті» та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,9299 га, кадастровий номер 3224488200:02:008:0009;
оригінал договору оренди землі № 32 від 02.08.2007 року, укладений між ТОВ «Агро-Проперті» та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,09 га, кадастровий номер 3224488200:03:007:0042.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_6
Судове рішення № 78228115, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/612/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: