Постанова № 78227827, 26.11.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3423/18 Провадження № 3/459/1016/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «ОСОБА_2 Трейд», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №892 серії ГУ ЛВ № 003348 від 02.11.2018 року, ОСОБА_1 ставиться у провину те, що вона будучи головним бухгалтером ТзОВ «ОСОБА_2 Трейд», вчинила порушення ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження податку з прибутку в ІІ-ому кварталі 2018 року в сумі 201 205 грн., завищення від’ємного значення з ПДВ в червні 2018 року в сумі 28 262 грн., чим порушено п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.198.1, п.198.2 ст. 198, п.201.7, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, згідно акта перевірки від 02.11.2018 року №2640/13-01-14-02/38543233

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів належним чином повідомлена, її представник подав клопотання про закриття провадження в справі.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з витягу з акту перевірки №2640/13-01-14-02/38543233 від 02.11.2018 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТзОВ «ОСОБА_2 Трейд» податкового законодавства за період з 01.07.2016 р. по 30.06.2018 р., валютного – за період з 01.07.2016 р. по 30.06.2018 р., єдиного внеску на соціальне загальнообов’язкове страхування – за період з 01.07.2016 р. по 30.06.2018 р.», встановлено заниження податку з прибутку в ІІ-ому кварталі 2018 року в сумі 201 205 грн., завищення від’ємного значення з ПДВ в червні 2018 року в сумі 28 262 грн., чим порушено п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.198.1, п.198.2 ст. 198, п.201.7, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Таким чином, адміністративне правопорушення мало місце в ІІ-ому кварталі 2018 року, червні 2018 року, і таке правопорушення не є триваючим.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті .

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що вищевказане правопорушення було вчинено в ІІ-ому кварталі 2018 року, червні 2018 року, матеріали про адміністративне правопорушення скеровано на адресу суду 06.11.2018 року, то на час розгляду даних адміністративних матеріалів сплинув строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, –

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3