
Справа № 560/3524/18
УХВАЛА
29 листопада 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування висновків, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 01.11.2018 суд відкрив спрощене провадження з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування висновків, зобов'язання вчинити дії, та призначив судове засідання на 29.11.2018.
Зазначена ухвала надіслана на поштову адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" (арк. спр. 33-34).
В судове засідання позивач не з'явився, однак 28.11.2018 до суду електронним зв'язком поступила заява за підписом представника позивача ОСОБА_2, в якій просить перенести розгляд справи у зв'язку з хворобою (арк. спр. 58).
При цьому, в матеріалах справи відсутні належні докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1, оскільки додана до позовної заяви копія Договору про надання правової допомоги від 15.09.2018 не засвідчена належним чином.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи наведене та дослідивши докази, що стосуються заяви, суд, з врахуванням думки представника відповідача, визнає поважними причини неявки позивача, а тому заяву про відкладення розгляду справи слід задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 від 28.11.2018 про відкладення розгляду справи задовольнити, відклавши розгляд справи №560/3524/18.
Позивачу надати до суду належні докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_3
Відповідачу надати суду докази витребувані протокольною ухвалою від 29.11.2018.
Судове засідання відбудеться 21.12.2018 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 78227139, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/3524/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: