Ухвала суду № 78226279, 29.11.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/1236/18 Справа №447/2400/18

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

29 листопада 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю прокурора Гошовського М.В., адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та заступника начальника ОСОБА_4 розглянувши клопотання заступника начальника ВП – начальника СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140360000357 від 02.10.2018 р. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 02.10.2018 року близько 12.00 години, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, за попередньою змовою групою осіб, а саме разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7, умисел в яких був спільний та взаємоузгоджений, шляхом відкривання замків вхідних дверей за допомогою металевих відмичок, проникли в приміщення квартири № 48, що у м. Новий Розділ, проспект Шевченка, 28А, Львівської області, звідки таємно викрали майно ОСОБА_8, а саме: золотий ланцюжок, плетінням форми «Кардинал», довжиною 50-55 см., вагою близько 8 грам; жіночий золотий кулон із зображенням «Матері ОСОБА_9», у вигляді білого золота, в оправі жовтого золота, із камінням білого кольору, вагою до 5 грам; пару жіночих золотих сережок із золота у вигляді випуклих з зовнішньої сторони наконечників стріл із сітчастим плетінням, вагою до 5 грам; пару золотих сережок у вигляді овалу, через які зверху в низ наявне зигзагоподібної форми випуклість із білого металу, із камінням білого кольору, вагою до 5 грам; колечко, на якому зверху наявне велике овальної форми каміння вишневого кольору в оправі, вагою до 5 грам; колечко, зверху на якому наявний камінь трикутної форми зафіксований по кутам, в паралельних двох полосах тоншої та товщої смужки із виступаючими згибами, вагою до 5-6 грам; золоте тонке колечко, на якому наявне зображення у вигляді розгалуження, де з одної сторони золото, а з іншої по площині 3 білих каміння, від більшого до меншого, вагою до 5 грам; пару золотих сережок у вигляді розділеної підкови, на згині якого є вмонтований камінь білого кольору прямокутної форми, де в місці пайки наявний менший за розмірами в оправі камінь білого кольору, вагою до 5 грам; золоте колечко, діаметром 21 мм., на якому зверху наявне гравіювання у вигляді сітки, поверх якої проходять зигзагоподібної форми три лінії на яких знаходяться камінці білого кольору, вагою 5-6 грам; срібні сережки з припаяними парусами, на зовнішній поверхні яких є білого кольору каміння, вагою до 5 грам; монету номіналом 5 гривень 2008 року, в пластмасовому тубусі, із логотипом будівлі та написом «Снятин 850 років»; срібний ланцюжок на руку, плетіння «Кардинал», довжиною 22 см., шириною 5 см.; колечко, із зафіксованою перлиною зверху, де поруч наявна смужка із камінням рожевого кольору, деформоване з одного боку, вагою до 3 грам; фрагмент золота у вигляді гачка, як кріплення до сережки; пошкоджену жіночу сережку у вигляді прямокутної форми, на якому по краях у вигляді букви «Н» наявні дрібні камінці, де в нижній частині наявне каміння голубого відтінку у вигляді квадрата; золотий ланцюжок на руку, де з одної сторони прикріплене опуклої форми «серце», на якому наявні пошкодження у вигляді стискання; зубну коронку із пошкодженим ободом, прикріпленим до металу сірого кольору, а також запечатану та закорковану пляшку алкогольного напою віскі торгової марки «Чівас» 12 річної витримки, - на загальну суму 20 000 гривень, та в подальшому покинули приміщення квартири разом із викраденим майном.

04 жовтня 2018 року слідчим суддею Миколаївського районного суду Львівської області Карбовніком І.М. підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 (днів) до 04.12.2018 року включно, з можливістю визначення застави у розмірі 80 (п’ятдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 147 289,00 гривень.

28.11.2018 керівником Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_10 строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.01.2019 року.

В клопотанні заступник начальника ВП – начальник СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором просить продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що на даний час, ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді від 04.10.2018 про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились та не перестали існувати.

При вивченні особи підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він ніде не працює, суспільно-корисною діяльністю не займається, на утриманні будь-яких осіб не має, а тому під страхом можливого застосування покарання у виді реального позбавлення волі на строк від трьох до шести років, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Також ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілу, свідків, які проживають поряд із місцем скоєння злочину, оскільки частина даних осіб, органом досудового розслідування на даний час не допитана.

Крім, цього ОСОБА_5 може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки крім вище зазначеного він не має офіційного місця працевлаштування, а відтак і стабільного джерела доходів, що може спровокувати останнього на вчинення аналогічних кримінальних правопорушень.

Підозрюваний, його захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти даного клопотання заперечували та просили змінити запобіжний захід на більш мякий, а саме домашній арешт.

Заслухавши думку учасників розгляду, думку підозрюваного, думку захисників, думку прокурора, який просить задоволити клопотання , вважаю, що дане клопотання слід задоволити, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке Законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років, відсутність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію та майновий стан підозрюваного – відсутність постійного джерела доходів, наявність майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, що унеможливлює застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення само по собі виключає застосування інших, більш м’яких запобіжних заходів.

Метою застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні та продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення. Вказані потреби досудового розслідування виправдовують застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, із визначенням застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.178 , 182, 183, 194, 196 КПК України , слідчий- суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника ВП – начальника СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 задоволити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 строк тримання під вартою до 03.01.2019 року в межах строку досудового розслідування із утриманням у ЛСІ -19 УДД УПВП у Львівській області, що з а адресою м. Львів, вул. Городоцька 19.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 147 280,00 грн.

У випадку внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов"язки:

прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу;

не відлучатися з місця проживання, а саме с. Бірки, вул. Коротка, 1, Яворівського району, Львівської області без дозволу слідчого, прокурора та суду.

З моменту звільнення з-під варти у зв"язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигладі застави. У разі невиконання даних обов"язків застава звертається в дохід держави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника ВП начальника СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4.

На дану ухвалу протягом 5 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя Карбовнік І. М.