Ухвала суду № 78225655, 29.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4234/18

УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунька О.В.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалпроекшн» до Головного управління ДФС в Одеській області, державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною відмову в прийнятті податкової звітності та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалпроекшн» до Головного управління ДФС в Одеській області, державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною відмову в прийнятті податкової звітності та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанова С.О. від 22 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 12 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 08 жовтня 2018 року представником відповідача заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи суму бюджетного відшкодування заявлену позивачем, а також період подання податкової звітності та необхідність надання додаткових доказів відносно результатів камеральної перевірки. Представник позивача стосовно задоволення клопотання не заперечувала.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року клопотання представника відповідача задоволено, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 24 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні 24 жовтня 2018 року представником позивача було подано заяву про зміну предмету позову (вхід. № 31668/18 від 23.10.2018 року), яка прийнята судом до розгляду та залучена до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 29 листопада 2018 року судом з’ясована думка представників сторін щодо вирішення всіх питань, передбачених ч. 2 ст. 180 КАС України та закриття підготовчого провадження. Представники позивача та відповідача стосовно закінчення підготовчого провадження не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

29 листопада 2018 року в ході підготовчого засідання судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв’язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 180, п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалпроекшн» до Головного управління ДФС в Одеській області, державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправною відмову в прийнятті податкової звітності, визнання протиправним та скасування рішення № 787-26-15-12-01-21, зобов’язати відновити реєстрацію платника податку на додану вартість та зобов’язання вчинити певні дії, призначити справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2018 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, зала судових засідань 22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов