
Справа № 420/6142/18
УХВАЛА
30 листопада 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви Амірова Джангіра до Служби Безпеки України, про визнання протиправною та скасування постанови про заборону в’їзду на територію України, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Аміров Джангір до Служби Безпеки України, про:
визнання протиправним та скасування постанови Служби безпеки України від 19 жовтня 2017 року про заборону в’їзду на територію України громадянину ОСОБА_1 Амірову Джангіру (ІНФОРМАЦІЯ_1), терміном на три роки.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Суд звертає увагу, що позивачем у позовній заяві зазначена адреса проживання позивача у ОСОБА_1. Інформації щодо проживання (перебування, знаходження) позивача у м. Одесі чи Одеській області – суду не надано. Відповідно єдиною зазначеною адресою позивача є ОСОБА_1, м. Тбілісі.
Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача – Служби Безпеки України є : 01061, вул. Володимирівська 33, м. Київ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч.ч. 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 – 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративного позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до належного суду - Окружного адміністративного суду міста Києва, у зв'язку з непідсудністю даного позову Одеському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст.25, 26, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовною заявою Амірова Джангіра (0100, ОСОБА_1, м. Тбілісі, вул. Крцаниська, 61, НЗП 16АА93548) до Служби Безпеки України (01061, м. Київ, вул. Володимирська 33, код ЄДРПОУ 00034074), про визнання протиправним та скасування постанови Служби безпеки України від 19 жовтня 2017 року про заборону в’їзду на територію України громадянину ОСОБА_1 Амірову Джангіру (ІНФОРМАЦІЯ_1), терміном на три роки – передати на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Роз’яснити сторонам, що передача вказаної адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Балан Я.В.
Судове рішення № 78225647, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6142/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: