
Справа № 461/9020/18
Провадження № 2/461/1743/18
УХВАЛА
30.11.2018 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі судді Стрельбицького В.В., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ОСОБА_3 товариство «Ідея Банк» в особі представника ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).
Відповідно до ч.8 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_3 товариство «Ідея Банк» знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Валова,11.
Водночас, зміст кредитного договору №L01.188.33.119, укладеного між позивачем та ОСОБА_2 не містить відомостей про місце виконання такого договору.
При цьому, як видно з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Лихачова, 36, що відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпра.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, оскільки, у позовній заяві відсутні відомості про місце виконання договору, відповідач проживає за адресою, що належить до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпра, а тому позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості слід передати на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпра.
Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України,
постановив:
позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – передати на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпра.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 78225115, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/9020/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: