Рішення № 78223197, 29.11.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1297/18

Провадження № 2-о/288/69/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі – заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що 15 лютого 2004 року помер її двоюрідний брат – ОСОБА_4, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцем померлого є його рідний дядько ОСОБА_5, який помер 29 жовтня 2008 року, спадщину прийняв після смерті свого племінника, проте не оформив спадкових прав.

Відповідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем ОСОБА_5 був батько заявника – ОСОБА_6, який помер 27 травня 2011 року, який спадщину прийняв після смерті свого рідного брата ОСОБА_5, проте не оформив спадкових прав на належне померлому майно.

Заявник є спадкоємцем батька ОСОБА_6, який помер 27 травня 2011 року та оформила свої спадкові права на належне померлому спадкове майно.

До складу спадкового майна ввійшла земельна ділянка (пай), розташована на території Харліївської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_4.

В зв’язку з оформленням спадкових прав виникла потреба встановити між заявником та ОСОБА_4 родинні відносини, через невідповідність його матері у актовому записі про народження з іменем матері, що міститься у актовому записі про народження батька заявника.

Заявник має прізвище «Сидоренко», дошлюбне прізвище – «Пеценко», її батьком зазначено ОСОБА_6.

Її батько ОСОБА_6 народився 07 травня 1937 року та його батьками значаться: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

У батька заявника був рідний брат ОСОБА_5, який народився 19 серпня 1959 року та його батьками значаться: ОСОБА_9 та ОСОБА_8.

У батька заявника ОСОБА_6 була рідна сестра ОСОБА_10, яка народилась 07 січня 1943 року та її батьки значаться: ОСОБА_7 та ОСОБА_11.

У ОСОБА_10 24 березня 1958 року народився син - ОСОБА_4, та який доводиться батькові заявника племінником.

Заявник вважає, що ім’я «Настя» у актовому записі про народження ОСОБА_10, у розділі «Батьки» зазначено помилково.

Головою домогосподарства в селі Харліївка по вулиці Леніна, 20, Попільнянського району, Житомирської області, був ОСОБА_9, дружина його – ОСОБА_8, діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, внук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька, який прийняв спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_5, який, в свою чергу, прийняв спадщину після смерті свого племінника ОСОБА_4, проте не оформив свої спадкові права, заявник отримала відмову через відсутність доказів родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення її майнових право на належне померлому майно.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 15 лютого 2004 року, до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_8, доводиться її батькові - ОСОБА_6, який помер 27 травня 2011 року та її рідному дядькові – ОСОБА_5, який помер 29 жовтня 2008 року – племінником.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі.

ОСОБА_12 Олександрівна та ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_4 був батькові заявниці ОСОБА_3 – ОСОБА_6 та дядькові ОСОБА_5 племінником. Батько заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та мати померлого ОСОБА_4 – ОСОБА_10, були братом та сестрою, а заявниця ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_4 були двоюрідними. ОСОБА_4 сім’ї не мав, проживав одиноко.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ТП № 180569, виданого 10 січня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_6 помер 27 травня 2011 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 31.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 334512, виданого 12 червня 2018 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_8 померла 19 січня 1996 року, актовий запис № 5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 334513, виданого 12 червня 2018 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_5 помер 29 жовтня 2008 року, про що складено відповідний актовий запис № 10.

Як вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 02 липня 2018 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцем ОСОБА_6, який помер 27 травня 2011 року, є його дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, спадщина, на яку видане дане свідоцтво, складається з права на земельні частки (паї) у землі, які перебувають у колективній власності КСП «Хлібороб України» села Харліївка, Харліївської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області.

Довідкою № 125 від 07 червня 2018 року Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 до дня своєї смерті 15 лютого 2004 року, разом з ним за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований його рідний дядько – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 червня 2014 року визнано спадщину, яка складається з земельної частки (паю) розміром 6,0319 га, що розташована на території Харліївської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, зареєстрованої в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010521900151, бланк серії ЖТ № 088042, вартістю 136052 гривень 00 копійок, що залишилось після смерті ОСОБА_4 відумерлою.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV –УР № 1538749, виданого 22 жовтня 1962 року Харліївською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12, вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_15.

Як вбачається з ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного сформованого 26 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського РУЮ у Житомирській області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено 30 листопада 2011 року реєстраційний запис про шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_16, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу – «Сидоренко», актовий запис № 11.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сформованого 22 жовтня 2018 року, державним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_4 народився 24 березня 1958 року, його матір’ю вказана ОСОБА_10, актовий запис № 8.

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть сформованого 22 жовтня 2018 року, державним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_4 помер 15 лютого 2004 року, актовий запис № 1.

Як вбачається з ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України, сформованого 12 червня 2018 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, актовий № 313.

Відповідно до ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України, сформованого 12 червня 2018 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14, батьками якого вказані: ОСОБА_9 та ОСОБА_8, актовий № 36.

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сформованого 02 листопада 2018 року, державним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_10 народилась 07 січня 1943 року, її батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_11, актовий запис № 286.

Випискою із Погосподарської книги № 1 Харліївської сільської ради за 1958-1960 роки, виданої Андрушківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області 06 листопада 2018 року за № 335 визначено, що в селі Харліївка по вулиця Леніна, 20 рахувалось домогосподарство особовий рахунок № 16, головою домогосподарства був ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_15, в господарстві були зареєстровані та проживали: ОСОБА_7 Танасьвич, ІНФОРМАЦІЯ_15, голова сім’ї, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, дружина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_17, дочка, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18, син, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_19, дочка, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_20, син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, внук, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, син.

Довідками № 123 та № 126 від 07 червня 2018 року Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_21, постійно проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22, до дня своєї смерті, разом з ними проживав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_23.

Згідно довідки № 124 від 07 червня 2018 року Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном після смерті своєї матері – ОСОБА_8, яка померла 19.02.1996 року, в селі Харліївка Попільнянського району, Житомирської області, проводив поточний ремонт будинку, обробляв земельну ділянку, сплачував земельний податок.

Як вбачається з повідомлення № 122/02-31 від 22 жовтня 2018 року Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, ОСОБА_3 відмовлено у оформленні спадкових прав і у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4, який помер 15 лютого 2004 року, через відсутність доказів родинних відносин між заявником та ОСОБА_4, так як згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька ОСОБА_4 – відсутні.

Відповідно до Спадкової справи № 188/2012 до майна померлого 27 травня 2011 року ОСОБА_6, заведеної Попільнянською районною державною нотаріальною конторою в Житомирській області, ОСОБА_3 звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, в результаті чого була заведена дана спадкова справ та заяв будь-яких інших спадкоємців не надходило.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3, заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1268, 1270 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 15 лютого 2004 року, до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_8, доводиться батькові ОСОБА_3 - ОСОБА_6, який помер 27 травня 2011 року та її рідному дядькові – ОСОБА_5, який помер 29 жовтня 2008 року – племінником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_21