Ухвала суду № 78222881, 29.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.11.2018

Справа № 320/8980/18

2/320/4502/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальовій Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Казарцева, 4/61, про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс», про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 02 листопада 2018 року провадження по вказаній справі відкрито.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

Від представника відповідача до суду надійшов відзив, в якому він визнає позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

До суду надійшла заява від ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, про залучення останніх до участі у справі у якості третіх осіб. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду від 14.11.2018 стягнуто з ТОВ «НТФ Промметалресурс» на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 грошові кошти як вартість майна, що пропорційна належній їм частці у розмірі 91034,8 грн кожному, а також стягнув судові витрати у розмірі 13302 грн. При цьому відповідач не займається підприємницькою діяльністю з 2013 року. Єдиним активом на теперішній час є майно, а саме: майновий комплекс, розташований за адресою: Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Жовтнева, 6, яке належить ТОВ «НТФ Промметалресурс». Відповідач відмовляється проводити розрахунки із ОСОБА_3, ОСОБА_4, у зв’язку з чим, підприємством створюється штучна заборгованість. Так, у жовтні 2018 року було подано кілька позовних вимог, а саме – ОСОБА_5, який є одночасно і кредитором ТОВ «НТФ Промметалресурс», і його учасником, тобто представником боржника, ОСОБА_1, яка є цивільною дружиною ОСОБА_5, про стягнення з ТОВ «НТФ Промметалресурс» заборгованості. Таким чином, є вірогідність вважати, що з виникненням штучної заборгованості ТОВ «НТФ Промметалресурс», останнє не зможе розрахуватися з ОСОБА_3, ОСОБА_4 Крім того, 24.10.2017 керівник та учасник ТОВ «НТФ Промметалресурс» - ОСОБА_5 провів загальні збори, на яких намагався ввести до складу засновників ТОВ «НТФ Промметалресурс» - ОСОБА_3, ОСОБА_4, без врахування незгоди їх законного представника на вхід до товариства. Тобто є підстави вважати, що на права та обов’язки ОСОБА_3, ОСОБА_4 може вплинути прийняте судом по даній справі рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подану ОСОБА_2 заяву та додані до неї документи, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 53 ЦПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи вказані у заяві ОСОБА_2 обставини заслуговують на увагу, прийняте в майбутньому по даній справі рішення може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд приходить до висновку про їх залучення до участі у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 54,223, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс», про стягнення боргу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від імені яких діє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, пр-т 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1 .

Роз'яснити третім особам, що подання пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є її правом. У разі ненадання третьою особою пояснення протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс», за участі третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу, на 17 січня 2019 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Копію ухвали надіслати третім особам для відома.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.

Суддя: Ю.В. Ковальова