Ухвала суду № 78222738, 30.11.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року Справа № 160/8750/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Агропроменерго” /ЛТД/ про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Агропроменерго” /ЛТД/ (далі – відповідач) з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Агропроменерго” /ЛТД/ на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за Списком №2 за період липень-вересень 2018 року на загальну суму 2 207,44грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без руху; запропоновано позивачу усунути недоліки позову протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1762,00грн.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 р. отримана позивачем 23.11.2018 р., що підтверджується відповідною відміткою на розписці, що міститься в матеріалах справи.

Станом на 30.11.2018 р. вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.11.2018 р., не виконані, недоліки позову не усунені позивачем.

Згідно з ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Агропроменерго” /ЛТД/ про стягнення заборгованості - повернути позивачу – Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1