
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2018 року Справа № 160/7651/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши матеріали позовної заяви Державної установи “Ігренський виправний центр (№133)” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими собами: №ДН1263/250/АВ/ТД-ФС596, ДН1263/250/АВ/МГ-ФС/597, ДН1263/250/АВ/ІП-ФС/598 від 04.10.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:
- скасувати постанову Держпраці про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами: №ДН1263/250/АВ/ТД-ФС/596, ДН263/250/АВ/МГ-ФС/597, ДН1263/250/АВ/ІП-ФС/598 від 04.10.2018 року.
Пред’явлений адміністративний позов ухвалою від 17 жовтня 2018 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.1 ст.171 КАС України та встановлений строк десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме: надати до суду копію позову з додатками для відповідача та оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 232 929,49 грн.
Позиваx отримав ухвалу суду 08.11.2018 року.
Так, до теперішнього часу позивач не виконав вимоги ухвали суду, оскільки так і не надав позов з доказами для відповідача та оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 243, 248 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної установи “Ігренський виправний центр (№133)” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими собами: №ДН1263/250/АВ/ТД-ФС596, ДН1263/250/АВ/МГ-ФС/597, ДН1263/250/АВ/ІП-ФС/598 від 04.10.2018 року - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78222737, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7651/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: