Ухвала суду № 78221078, 30.11.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5519/18

1-кс/215/1686/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді – Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря – Малиш Н.В.,

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12018040760002078 від 28.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому зазначив, що 28.11.2018 року до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.11.2018 року о 13:35 годині, на території ПрАТ «Північний ГЗК», розташованому в Тернівському районі м. Кривого Рогу, загинув на виробництві працівник ПП «ГРАД СТРОЙ ІНВЕСТ КР», а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За вказаним фактом 28.11.2018 р. слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 12018040760002078 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов'язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило загибель людей.

Під час досудового розслідуванням встановлено, що 28.11.2018 р., близько 14-07, до чергової частини Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що на території ПрАТ "Північний ГЗК" в Тернівському районі м. Кривого Рогу, стався нещасний випадок.

На місце нещасного випадку було направлено слідчо-оперативну групу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, недопущення затримки проведення огляду, втрати слідів кримінального правопорушення, слідчим було проведено огляд місця події, під час якого встановлено, що на території ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» хвостосховище, карта намиву №29 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, знаходиться автомобіль (автокран) КАМАЗ, модель 55111, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3. Даний автокран знаходиться стоячи на трьох колісних осях. Стріла автокрану знаходиться у зібраному стані. Лівий задній аутригер висунутий з корпусу крану на довжину приблизно 10-15 сантиметрів, навпроти даного аутригеру на землі лежить металева підставка під аутригер, на підставці на колінах обпертий труп ОСОБА_2.

Крім того, під час огляду виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «КАМАЗ», модель 55111, реєстраційний номер НОМЕР_1, серії СХК №297687, вахтовий журнал автокрану АЕ0215КО, який належить ПП «Град Строй Інвест КР», керівництво з експлуатації крану автомобільного КС-55713-1К, шляховий лист автокрану КАМАЗ д/н НОМЕР_1 №28/11 від 28.11.2018 р..

Під час огляду вилучено автомобіль (автокран) КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «КАМАЗ», модель 55111, реєстраційний номер НОМЕР_1, серії СХК №297687, вахтовий журнал автокрану АЕ0215КО, який належить ПП «Град Строй Інвест КР», керівництво з експлуатації крану автомобільного КС-55713-1К, шляховий лист автокрану КАМАЗ АЕ0215КО №28/11 від 28.11.2018 р..

На місці події були встановлені: машиніст зазначеного автомобільного крану, начальник дільниці та стропальник, котрі на підставі ст. 63 Конституції України відмовились від будь-яких пояснень.

28.11.2018 року майно, яке було вилучено на підставі протоколу огляду від 28.11.2018 року, постановою слідчого визнано речовим доказом.

Зважаючи на викладене, досудовим розслідуванням встановлена наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке було вилучено на підставі протоколу огляду 28.11.2018 року, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто речі, які були знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, зберегли його сліди, та є предметами, що були об’єктом кримінально протиправних дій.

Таким чином, беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, яке було вилучено на підставі протоколу огляду 28.11.2018 року відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження та проведення технічних експертиз, необхідно накласти арешт на вахтовий журнал автокрану з реєстраційним номером АЕ0215КО, який належить ПП «ГРАД СТРОЙ ІНВЕСТ КР», шляховий лист автокрану «Камаз» з реєстраційним номером АЕ0215КО № 28/11 від 28.11.2018 р., який належить ПП «ГРАД СТРОЙ ІНВЕСТ КР», шляхом заборони відчуження, користування даним документом та визначити його місце зберігання у матеріалах кримінального провадження № 12018040760002078.

Слідчий П’ятаков Д.О. та прокурор Соломка К.В., надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

ПП «ГРАД СТРОЙ ІНВЕСТ КР», повідомлене належним чином про місце та час розгляду клопотання про накладення арешту на майно.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, беручи до уваги викладене у клопотанні, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке було вилучено на підставі протоколу огляду 28.11.2018 року, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження, суд вважає, що на нього необхідно накласти арешт.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі: - збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України: у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170-173 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на: - вахтовий журнал автокрану «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1; - шляховий лист автокрану «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1, № 28/11 від 28.11.2018 р., які належать ПП «Град Строй Інвест КР», шляхом заборони відчуження, користування даними документами та визначити їх місце зберігання у матеріалах кримінального провадження № 12018040760002078.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: