
Справа № 191/4693/18
Провадження № 1-кп/191/369/18
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
30 листопада 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040390001292 від 01.08.2018 року , -
В С Т А Н О В И В :
28.11.2018 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040390001292 від 01.08.2018 року .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.
Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 30.10.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили залишено запобіжний захід – тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань № 27.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження ), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040390001292 від 01.08.2018 року, на 15 годин 00 хвилин 28 січня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 годин 00 хвилин 28 січня 2019 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Харківською установою виконання покарань № 27, яка розташована за адресою : 61093 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов’язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити керівнику (або особі що виконує його обов’язки) Харківської установи виконання покарань № 27.
Зобов’язати уповноважену службову особу Харківської установи виконання покарань № 27 встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам’ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 78220969, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4693/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: