Рішення № 78220551, 12.11.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.11.2010
Номер справи
2-4649/10
Номер документу
78220551
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.,

при секретарі - Живченко О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 37 160 грн. 98 коп.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на те, що 15.01.2009р. між Кредитною спілкою «Союз - Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 44/09 згідно якого останній були видані кредитні кошти в розмірі 7 968 грн. строком до 14.01.2010 року. Згідно кредитного договору кредит надавався на 12 місяців, на період з 15.01.2009 року по 15.01.2010 р., із сплатою процентної винагороди за користування кредитними коштами.

Крім цього, з метою забезпечення виконання кредитного договору між Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 28.01.2009 року було укладено договір поруки № 44/09 згідно якого ОСОБА_2, як поручитель, на добровільних засадах, брала на себе зобов’язання перед позивачем відповідати за борговими зобов’язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань і нести солідарну відповідальність із позивачем перед Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро» за виконання боргових зобов’язань за кредитним договором.

Однак, відповідачем, згідно до розрахунку, оплату за кредитним договором фактично не проводив. У результаті чого утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 7 004 грн. Згідно п. 4.4 кредитного договору при несвоєчасній оплаті кредиту нараховується відсоток у розмірі 45 % річних від суми залишку за користування кредитом за кожний день прострочення платежу, починаючи з наступного дня заборгованості за кредитом і до 30 днів заборгованості. У разі заборгованості, яка перевищує 30 днів за цим договором, позивач перераховує відсоток за кредит у розмірі 1 % на день від суми залишку за користування кредитом за кожний день прострочення платежу понад 30 днів, починаючи з наступного дня заборгованості за кредитом.

Тобто, згідно до розрахунку процент при прострочені заборгованості за кредитом складає 30 156 грн. 98 коп. Всього заборгованість за кредитним договором з урахуванням відсотку при простроченні платежу складає: 37 160 грн. 98 коп. таку суму позивач просить стягнути з відповідачів, а також судові витрати - державне мито в сумі - 371 грн. 61 коп. та 120 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Відповідачі, які були належним чином сповіщені про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в » їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так в матеріалах справи мається копія кредитного договору № 44/09 від 15.01.2009 р. укладеного між Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 про надання кредиту (а.с. 6-7), копія договору поруки № 44/09 від 15.01.2009 р. укладеного між ' Кредитною Спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_4 (а.с.8). За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 526,527,530,549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 ' ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, солідарно, на користь Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» р/р 26506001039001 у ДФ АТ «Індекс - банк» МФО 307015, ОКПО 33274256 заборгованість за кредитом в сумі - 37 160 (тридцять сім тисяч сто шістдесят) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, солідарно, на користь Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» р/р 26506001039001 у ДФ АТ «Індекс - банк» МФО 307015, ОКПО 33274256 судові витрату: 371 (триста сімдесят одна) грн. 61 коп. - судовий збір, 120 ( сто двадцять) грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським місьрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78220551 ?

Документ № 78220551 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78220551 ?

Дата ухвалення - 12.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 78220551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78220551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78220551, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 78220551, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78220551 відноситься до справи № 2-4649/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4649/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78220547
Наступний документ : 78220554