
Справа № 201/12605/18
Провадження № 3/201/4859/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська – Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голову ліквідаційної комісії ТОВ «Дніпропетровський центр обробки відходів», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «Дніпропетровський центр обробки відходів» допустив порушення п. 18.1 ст. 18, абз. «г» п. п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, в результаті чого було не нараховано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб у розмірі 3 951 грн.; «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» та абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, в результаті надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за II кв. 2015 р., III кв. 2015 р. з недостовірними відомостями.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в повному обсязі підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в їх сукупності, зокрема витягом з акту перевірки ТОВ «Дніпропетровський центр обробки відходів» № 64075/04-36-14-08/39685868 від 07 листопада 2018 року, копією протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Дніпропетровський центр обробки відходів» № 11/09 від 11 вересня 2018 року, а також власними поясненнями ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 306/13-06 від 12 листопада 2018 року.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя К.О. Шелестов
Судове рішення № 78219633, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/12605/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: