Ухвала суду № 78219163, 26.11.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2438/18

1-кс/171/828/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12018040410001170 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2018 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з начальником Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , на проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі які мають значення для кримінального провадження, а саме:

-взуття кросівки білого кольору, належні ОСОБА_6 зі слідами нашарування речовини червоно-бурого кольору;

-футболка чоловіча, належна ОСОБА_6 зі слідами нашарування речовини червоно-бурого кольору;

-змиви з плям червоно-бурого кольору зі стіни в кухні, з поверхні підлоги в спальні, з поверхні підлоги в коридорі квартири та з поверхні сходового майданчика;

-мобільний телефон «Нокіа», належний ОСОБА_7 ;

-вирізка з лінолеуму зі слідами нашарування речовини червоно-бурого кольору і слідом низу взуття;

-4 сліди пальців рук;

-вирізка з плакату зі слідами нашарування речовини червоно-бурого кольору;

-чоловіча кофта зі слідами нашарування речовини червоно-бурого кольору;

-чоловіча куртка зі слідами нашарування речовини червоно-бурого кольору;

-вирізки з лінолеуму та ковдри.

Вищевказане клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040410001170 від 22.11.2018, попередня правова кваліфікація - ч.1 ст. 115 КК України,за фактом того, що 21 листопада 2018 року, приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_6 , перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_8 , де також знаходився ОСОБА_7 , з яким він сумісно вживав спиртні напої.

В цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, наніс численні удари кулаками рук та стопами ніг удари в область обличчя та голови ОСОБА_7 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2107 від 22.11.2018, причиною смерті ОСОБА_7 є шок, інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040410001170 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та розпочате досудове розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.91,92 КПК Україниобов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно ч. 2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 2ст.163КПКУкраїни розгляд клопотання проведено без виклику володільця домоволодіння.

Відповідно до вимогст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 3ст. 233 КПК Українислідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі ст. ст.115 КПК України,з урахуваннямскладності кримінальногопровадження,вважаю занеобхідне встановитистрок проведеннявказаної слідчоїдії протягом10-ти діб з дня постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.159-164,309,369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 про дозвіл на проведення оглядузадовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у житлі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей що до обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Термін дії даної ухвали - 10 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської областіОСОБА_1 .