Рішення № 78218740, 22.11.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15599/18

Провадження № 2/161/4023/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т АН О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що після смерті її чоловіка – ОСОБА_3, який помер 31 серпня 2013 року, відкрилась спадщина, яка складається із цегляного гаража № 53, що знаходиться на території м. Луцька по вул. Карпенка-Карого,12 в автомобільному кооперативі «Магістраль».

Зазначає, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та спадщину прийняла, оскільки в установленому законом порядку подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Крім того, постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка – ОСОБА_3, а саме на цегляний гараж № 53, що знаходиться на території м. Луцька по вул. Карпенка-Карого,12 в автомобільному кооперативі «Магістраль».

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та просить задовольнити.

Від представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копій виписки із розпорядження Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 01.10.1990 року № 254-р, ОСОБА_3 дозволено встановити тимчасово цегляний гараж для власного автомобіля в гаражному кооперативі "Магістраль" (а.с. 9).

Та обставина, що ОСОБА_3 належав на праві власності цегляний гараж № 53, що знаходиться на території м. Луцька по вул. Карпенка-Карого,12 в автомобільному кооперативі «Магістраль», також стверджується копією будівельного паспорту на забудову земельної ділянки та довідкою, виданою головою правління автомобільного кооперативу «Магістраль» (а.с.5, 6-8).

ОСОБА_3 помер 31 серпня 2013 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 144600 (а.с. 19).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на цегляний гараж № 53, що знаходиться на території м. Луцька по вул. Карпенка-Карого,12 в автомобільному кооперативі «Магістраль».

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, відповідно як дружина спадкодавця. Даний факт стверджується свідоцтвом про одруження серії VIII-УР № 020139 (а.с. 20).

Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 немає. Позивач ОСОБА_1в свою чергу, прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 оскільки в установлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини. Даний факт стверджується дослідженою в судовому засіданні копією спадкової справи, заведеною приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5 Крім того, постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується копією будинкової книги для прописки громадян, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_1 по пр-т. Волі в м. Луцьку (а.с. 7-9) . Також, на частину спадкового майна, зокрема 1/3 частку квартири № 9, що знаходиться в м. Луцьку, по пр-т. Волі в будинку № 52 та грошовий вклад з належними відсотками в сумі 3000 доларів, їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 вересня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цегельний гараж № 53 за законом після померлого ОСОБА_3 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та запропоновано звернутися в суд.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 89, 175, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 346,1216,1217,1222, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 31 серпня 2013 року, а саме на цегляний гараж № 53, що знаходиться на території м. Луцька по вул. Карпенка-Карого,12 в автомобільному кооперативі «Магістраль».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: пр.-т. ОСОБА_4,52/9 м. Луцьк; РНОКПП НОМЕР_1);

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 19 м. Луцьк; ЄДРПОУ 34745204).

Дата складення повного тексту рішення 30 листопада 2018 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6