Рішення № 78218739, 28.11.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17624/18

Провадження № 2/161/4395/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кубяк О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/17624/18 за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про встановлення юридичного факту. Вимоги заяви мотивує тим, що 12.02.1988р. було укладено шлюб із ОСОБА_3 (актовий запис №137), про що свідчить довідка відділу РАЦС Луцького МУЮ Волинської області від 05.11.2007р. 02.03.1993 р. шлюб був розірваний (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1). Водночас, після розірвання шлюбу вони проживали разом. Крім того, позивач вказує, що через тяжку хвору ОСОБА_3 потребував постійного догляду. Позивач фактично утримувала останнього, в т.ч. і матеріально, оскільки вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 помер. Після смерті відкрилася спадщина на майно - квартиру АДРЕСА_1, однак заповіту останній не залишив. Просить встановити факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_3, із 1993 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 09.11.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 28.11.2018р. закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Луцька міська рада в судове засідання не з'явилася, подала на адресу суду заяву, якою просила розгляд справи проводити за її відсутності, при прийнятті рішення поклалась на розсуд суду, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили обставини, вкладені у позовній заяві, зокрема, факт проживання однією сім'єю позивача з ОСОБА_3

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення, виходячи з такого.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про право власності на житло від 10.01.2003 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3(а.с.10).

ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом із ним у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5). У вказаній квартирі позивач була зареєстрована із 1993 року, що вбачається із копії паспорта останньої (а.с.15), а також з копії будинкової книги А №21841 (а.с. 12-14).

Вказані обставини підтверджені показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні.

У судовому засіданні позивач вказала, що з 12.02.1988р. було укладено шлюб із ОСОБА_3 (актовий запис №137), про що свідчить довідка відділу РАЦС Луцького МУЮ Волинської області від 05.11.2007р. (а.с.8).

02.03.1993 р. шлюб був розірваний, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Водночас, після розірвання шлюбу вони проживали разом. Крім того, позивач вказує, що через тяжку хвору ОСОБА_3 потребував постійного догляду. Позивач фактично утримувала останнього, в т.ч. і матеріально, оскільки вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частини друга та четверта статті 3 Сімейного кодексу України).

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

А отже встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, в тому числі права на спадкування.

Встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, в тому числі права на спадкування.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в суді.

Даний факт встановлюється для оформлення позивачем спадкових прав.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу з березня 1993 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення

складено 30.11.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк