Ухвала суду № 78218446, 30.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10047/18

1-кс/310/2756/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., при секретарі Шевченко А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №12018080130003548 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194, ст. 170 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2018 року слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12018080130003548 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ст. 170 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 24.10.2018 приблизно о 17 годині 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку №23 по вул. Потійська в м. Бердянськ, Запорізької області, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Nissan X-Trail» д.з. АР0203СН належний ОСОБА_2 чим завдала майнову шкоду. (ЄО №28443,28444).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.10.2018 слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Потійська буд.23 біля автомобіля марки «Nissan X-Trail» д.з. АР0203СН було виявлено та вилучено два предмети зовні схожі на сірники які упаковані в паперовий конверт та фрагменти горіння з автомобіля марки «Nissan X-Trail» д.з. АР0203СН упаковані в спеціальний пакет № 4370517. Вказані об’єкти вилучені для проведення хімічного дослідження.

Вказаний факт зареєстровано до ЄРДР за ч.2 ст.194, ст.170 КК України.

У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судової хімічної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для дослідження вилученого об'єкту необхідні спеціальні знання в області хімії, тобто необхідне проведення судово-хімічної експертизи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судово - хімічної експертизи у кримінальному провадженні №12018080130003548 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194, ст. 170 КК України - задовольнити.

Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС Українипроведення судово-хімічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи є на представлених для дослідження об’єктах сліди паливно-мастильних матеріалів?

2)Якщо так, то яких саме?

Згідно п.З ч.5 ст.69 КПК України та ст.5 Закону України «Про судову експертизу» в ході проведення експертизи дозволити часткове пошкодження об'єктів дослідження у мірі якій це потрібно для проведення дослідження.

Для проведення експертизи експерту направити: паперовий конверт та спеціальний пакет № 4370517 з об’єктами дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судово-хімічної експертизи надати слідчому для направлення в Запорізький НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4