Ухвала суду № 78217528, 29.11.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8301/18

Провадження № 2-во/265/79/18

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2018 року, постановленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2018 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Квітка) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 листопада 1999 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 324, - розірвано;

прізвище відповідачці ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишено без змін;

з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто витрати з оплати судового збору в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок;

ОСОБА_1 з державного бюджету повернуто 50% судового збору, сплаченого ним на рахунок № 31217206005054, отримувач - Маріупольське УК/Лівобережний р-н/22030101, код отримувача - 37989721, банк отримувача – Казнечейство України, код банку отримувача 899998, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

26 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті даного судового рішення, зокрема, щодо повернення судового збору просить виключити фразу «сплаченого нею 10 липня 2018 року на рахунок №31217206005054». Заяву просить розглянути за його відсутності.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, з квитанції про сплату судового збору вбачається, що ОСОБА_1 за подання позову було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривень (квитанція відділення ПАТ "Укрпошта" ВПЗ-5 від 28 вересня 2018 року).

Проте у п’ятому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку та помилково зазначено «сплаченого нею 10 липня 2018 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної у судовому рішенні описки, та у п’ятому абзаці резолютивної частини рішення після слів «Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору» слова та цифри «сплаченого нею 10 липня 2018 року» замінити словами та цифрами «сплаченого ним 28 вересня 2018 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2018 року, постановленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У п’ятому абзаці резолютивної частини рішення після слів «Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору» замінити слова та цифри «сплаченого нею 10 липня 2018 року» словами та цифрами «сплаченого ним 28 вересня 2018 року».

Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 29 листопада 2018 року.

Суддя: