Ухвала суду № 78217512, 29.11.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7784/18

Провадження № 1-кс/265/4561/18

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., слідчого Бєлікова Є.П. розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790000687 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 листопада 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 яке погоджене прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПП «Альянс-ГІС», ( АДРЕСА_1) які підтверджують господарську діяльність ПП «Альянс-ГІС»; актів на всі види виконаних робіт по обслуговуванню будинку 82 по проспекту Захисників України в Лівобережному районі міста Маріуполя в період з початку 2015 року по 1 грудня 2017 року, договорів про виконання всіх видів робіт по обслуговуванню будинку № 82 по проспекту Захисників України в Лівобережному районі міста Маріуполя в період з початку 2015 року по 01 грудня 2017 року; актів КБ-2В, КБ-3 в період з початку 2015 по 01 грудня 2017 року; кошторис на виконання всіх видів робіт по обслуговуванню будинку №82 по проспекту Захисників України в Лівобережному районі міста Маріуполя в період з початку 2015 року по 1 грудня 2017 року з можливістю її вилучення.

Доступ просить надати йому або уповноваженій ним особі.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10 квітня 2018 року до ЧЧ Лівобережного ВП з Маріупольської місцевої прокуратури №2 надійшли матеріали за зверненням громадянки ОСОБА_4, про те, що працівниками ПП «Альянс-ГІС» на балансі якого знаходиться будинок 82 по проспекту Захисників України в Лівобережному районі міста Маріуполя, привласненні кошти, які мешканці вказаного будинку сплачували за комунальні послуги.

Відомості за даним фактом 10 квітня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050790000687, розпочато досудове розслідування.

Далі у клопотанні детально описуються встановлені слідством на даний час обставини вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні з підстав, наведених у ньому.

Представник ПП «Альянс-ГІС» у володінні якого знаходиться відшукувана інформація, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час слідчим відділом Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790000687 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України за фактом вчинення привласнення коштів шляхом зловживання службовим становищем.

Також встановлено, що відшукувана слідчим інформація, по-перше, перебуває у володінні ПП «Альянс - ГІС» по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема, встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проте необхідність вилучення їх оригіналів стороною кримінального провадження не доведена, відсутнє обґрунтування такої необхідності і у клопотанні.

Повноваження інших посадових осіб, яким слідчий просить надати тимчасовий доступ, матеріалами справи не доведені, вказані посадові особи не конкретизовані, а тому правових підстав для надання їм тимчасового доступу слідчий суддя не вбачає, клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790000687 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України - задовольнити частково.

Зобов'язати відповідальну посадову особу ПП «Альянс-ГІС»,(АДРЕСА_2) надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, до документів, які підтверджують господарську діяльність ПП «Альянс-ГІС», актів на всі види виконаних робіт по обслуговуванню будинку 82 по проспекту Захисників України в Лівобережному районі міста Маріуполя в період з початку 2015 року по 1 грудня 2017 року, договорів про виконання всіх видів робіт по обслуговуванню будинку 82 по проспекту Захисників України в Лівобережному районі міста Маріуполя в період з початку 2015 року по 01 грудня 2017 рік; актів КБ-2В, КБ-3 в період з початку 2015 по 01 грудня 2017 року; кошторис на виконання всіх видів робіт по обслуговуванню будинку №82 по проспекту Захисників України в Лівобережному районі міста Маріуполя в період з початку 2015 року по 1 грудня 2017 року, з можливістю вилучення копій вказаних документів, засвідчених належним чином.

У вилученні оригіналів відшукуваних документів відмовити.

У задоволенні клопотання про надання доступу до відшукуваної інформації уповноваженій особі за дорученням – відмовити.

Строк дії ухвали - з 29 листопада 2018 року по 28 грудня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя