Постанова № 78217496, 29.11.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.11.2018
Номер справи
241/2286/18
Номер документу
78217496
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

241/2286/18

3/241/681/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення Військової служби правопорядку – військової комендатури м. Маріуполя військової служби правопорядку у Збройних силах України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, старшого водія 1-го зенітно-ракетного взводу, старшого матроса військової частини А2611, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 1888 від 06.11.2018 року, з якого вбачається, що старший матрос ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині А2611, яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об»єднаних Сил в Донецькій області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, 06.11.2018 року, під час виконання обов'язків військової служби та бойових завдань в умовах особливого періоду, вживав алкогольні напої та перебував на території військової частини, яка розташована у с. Азовське Мангушського району Донецької області у стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чого, був нездатний фактично їх виконувати, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, 29 листопада 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 1954 від 17.11.2018 року, з якого вбачається, що старший матрос ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині А2611, яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об»єднаних Сил в Донецькій області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, 17.11.2018 року, під час виконання обов'язків військової служби та бойових завдань в умовах особливого періоду, вживав алкогольні напої та перебував на території військової частини, яка розташована у с. Азовське Мангушського району Донецької області у стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чого був нездатний фактично їх виконувати, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі, з обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення, згоден. Просить призначити мінімальне покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1888 від 06.11.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення № 1954 від 17.11.2018 року; довідкою № 1570 від 06.11.2018 року, виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» Донецької області, згідно якої оглянуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та встановлено, що у останнього гостра інтоксикація спричинена вживанням алкоголю, неускладнена; довідкою № 1630 від 17.11.2018 року, виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» Донецької області, згідно якої оглянуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та встановлено, що у останнього гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена; поясненням ОСОБА_1, наданими на окремому аркуші, згідно яких останній зазначив, що 06.11.2018 року близько 00-30 год. вживав алкогольні напої, після чого 06.11.2018 року, близько 12-00 години був виявлений на території в/ч А2611, розташованої за адресою: с. Азовське, Мангушський район, Донецька область, представниками ВСП міста Маріуполя, разом з командиром під час перевірки особового складу в стані алкогольного сп'яніння. Після цього його було направлено в м. Маріуполь для складення протоколу. Факт вживання алкоголю визнає, з обставинами викладеними в протоколі згоден; поясненням ОСОБА_1, наданими на окремому аркуші, згідно яких останній зазначив, що 17.11.2018 року близько 06-00 год. вживав алкогольні напої, після чого близько 13-00 години був виявлений на території в/ч А2611, розташованої за адресою: с. Азовське, Мангушський район, Донецька область, представниками ВСП міста Маріуполя, разом з командиром під час перевірки особового складу в стані алкогольного сп'яніння. Після цього його було направлено для проходження медичного огляду до медичної установи на стан алкогольного сп'яніння, в результаті чого у нього було виявлено гостру інтоксикацію алкоголем. Факт вини визнаю, з обставинами викладеними в протоколі згоден.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративних правопорушень, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з урахуванням ст.36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.

Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31116106005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район/ 21081100.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Апалькова

З оригіналом згідно

Часті запитання

Який тип судового документу № 78217496 ?

Документ № 78217496 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78217496 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78217496 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78217496, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 78217496, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78217496 відноситься до справи № 241/2286/18

Це рішення відноситься до справи № 241/2286/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78217494
Наступний документ : 78217536