Ухвала суду № 78215720, 27.11.2018, Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кс/134/548/2018

Справа № 134/1608/18

УХВАЛА

про залучення експерта

27 листопада 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Зарічанський В. Г.

з участю: секретаря Баденюк О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12018020190000422 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово-цитологічної експертизи

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 із клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 19 листопада 2018 року близько 11:30 години в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області по вул. Жовтого, 4б на території молокоприймального пункту біля приміщення сторожки внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер ОСОБА_2.

За даним фактом 19.11.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018020190000422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється гр. ОСОБА_3, що проживав у приміщенні сторожки та у якого напередодні потерпілий ОСОБА_2 ночував.

В ході розслідування кримінального провадження у потерпілого ОСОБА_2, а також у підозрюваного ОСОБА_3 відібрано зразки зрізів нігтів із пальців рук.

В зв’язку із тим, що відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи у зв’язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

В судове засідання надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

З матеріалів клопотання встановлено, що 19 листопада 2018 року близько 11:30 години в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області по вул. Жовтого, 4б на території молокоприймального пункту біля приміщення сторожки внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер ОСОБА_2.

За даним фактом 19.11.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018020190000422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється гр. ОСОБА_3, що проживав у приміщенні сторожки та у якого напередодні потерпілий ОСОБА_2 ночував.

В ході розслідування кримінального провадження у потерпілого ОСОБА_2, а також у підозрюваного ОСОБА_3 відібрано зразки зрізів нігтів із пальців рук.

Враховуючи, що з метою з'ясування обставин, виникає необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018020190000422 від 19.11.2018, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є в піднігтьових вмістах потерпілого ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 кров та клітини епітелію?

- Якщо так, то яка їх групова та статева належність?

- Чи може належати дана кров та клітини епітелію потерпілому ОСОБА_2?

- Чи може належати кров та клітини епітелію підозрюваному ОСОБА_3?

Для дослідження експертам направити паперовий конверт із зрізами нігтьових пластин відібраними із трупа потерпілого ОСОБА_2; конверт із зрізами нігтьових пластин відібраними у підозрюваного ОСОБА_3.

Надати дозвіл експертам в залежності від вибору методу та способу дослідження об’єктів на їх повне або часткове знищення чи пошкодження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: