Ухвала суду № 78215710, 27.11.2018, Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кс/134/550/2018

Справа № 134/1608/18

УХВАЛА

про залучення експерта

27 листопада 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Зарічанський В. Г.

з участю: секретаря Баденюк О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Цісара Р. А. у кримінальному провадженні за №12018020190000422 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Цісар Р. А. із клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 11:30 години в АДРЕСА_1 на території молокоприймального пункту біля приміщення сторожки внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер ОСОБА_2.

За даним фактом 19.11.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018020190000422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В ході огляду місця пригоди в приміщенні сторожки в АДРЕСА_1 вилучено 4 фрагменти слідів рук людини, які наклеєні на аркуш паперу, які поміщено до спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №4377163. Також відібрано дактилокарту у підозрюваного ОСОБА_3 яку поміщено до паперового конверту, а також відібрано відбитки пальців рук із трупа ОСОБА_2, які поміщено до паперового конверту.

В ході досудового розслідування виникли підстави для проведення дактилоскопічної експертизи, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

З матеріалів клопотання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 11:30 години в АДРЕСА_1 на території молокоприймального пункту біля приміщення сторожки внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер ОСОБА_2.

За даним фактом 19.11.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018020190000422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В ході огляду місця пригоди в приміщенні сторожки в АДРЕСА_1 вилучено 4 фрагменти слідів рук людини, які наклеєні на аркуш паперу, які поміщено до спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №4377163. Також відібрано дактилокарту у підозрюваного ОСОБА_3 яку поміщено до паперового конверту, а також відібрано відбитки пальців рук із трупа ОСОБА_2, які поміщено до паперового конверту.

Враховуючи, що з метою з'ясування обставин, виникає необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика,8 м. Вінниця, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Цісара Р. А. - задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12018020190000422 від 19.11.2018, судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика,8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи придатні сліди рук, вилучені під час огляду місця події 19.11.2018 року для ідентифікації особи, яка їх залишила?

Якщо сліди придатні до ідентифікації особи, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Для проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам надати таблицю додаток до протоколу ОМП із 4 фрагментами слідів рук людини, що поміщені до спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №4377163, а також дактилокарти підозрюваного ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що поміщені до паперових конвертів білого кольору, на які нанесено пояснюючий текст та опечатані печаткою «Для довідок» Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В залежності від вибору та методу дослідження надати дозвіл на повне або часткове знищення чи пошкодження об'єктів дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням начальника вказаного підрозділу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: