Рішення № 78214522, 30.11.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

30 листопада 2018 року Справа № 915/526/18

м. Миколаїв

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Воскресіння”,

54001, вул. Адмірала Макарова, 52, м. Миколаїв;

до Миколаївської міської ради,

54001, вул.Адміральська,20, м. Миколаїв;

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди

Суддя Коваль С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: без виклику сторін,

Від відповідача: без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.09.2018 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: визнано додаткову угоду до договору оренди землі, який зареєстрований в Миколаївській міській раді 03.12.2002 за № 1424, укладеною у відповідній редакції.

Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи: на професійну правничу допомогу; пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов’язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов’язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З огляду на викладене та у зв‘язку із невирішенням питань щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Миколаївської міської ради (54001, вул.Адміральська,20, м. Миколаїв) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Воскресіння” (54001, вул. Адмірала Макарова, 52, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 22603118) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 ( тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те що, при прийнятті судового рішення від 25.09.2018 року по справі № 915/526/18 судом не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким стягнути з відповідача – Миколаївської міської ради витрати по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Керуючись ст. ст. 234, 236, 237, 238, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Миколаївської міської ради (54001, вул. Адміральська,20, м. Миколаїв) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Воскресіння” (54001, вул. Адмірала Макарова, 52, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 22603118) судовий збір у сумі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до вимог статті 238 ГПК України рішення підписано 30.11.2018 року.

Суддя С.М.Коваль