Ухвала суду № 78214508, 29.11.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1887/18

ГГосподарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Тарановський Д.С.,

від відповідача - Лобас К.І., Гречко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Лобас Каріни Ігорівни про стягнення заборгованості в загальній сумі 24080,62 грн., розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Лобас Каріни Ігорівни про:

- стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди № 15/51 від 16.01.2015 р. в сумі 20979,53 грн. та пені за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 3001,09 грн.;

- розірвання укладеного між сторонами договору оренди нежилого приміщення № 15/51 від 16.01.2015 р.;

- виселення відповідача з нежитлового приміщення підвалу загальною площею 49,5 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 30.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди № 15/51 від 16.01.2015 р. щодо внесення орендної плати понад 8 місяців, внаслідок чого вказаний договір підлягає розірванню на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України, ч. 3 ст. 26 Закон України „Про оренду державного та комунального майна", а орендоване приміщення - звільненню відповідачем.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2018 р. позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1887/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 01 жовтня 2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2018 р. у справі № 916/1887/18 підготовче засідання відкладено на 19.10.2018 р.

У підготовчому засіданні 19.10.2018 р. представник відповідача просив суд надати додатковий час для врегулювання спору мирним шляхом.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 19 жовтня 2018 року по справі № 916/1887/18 було протокольно оголошено перерву до 06 листопада 2018 року, про що під розписку повідомлено представників сторін.

В ході підготовчого засідання 06.11.2018 р. відповідачем разом з клопотанням про залучення доказів надано квитанції про сплату боргу. В свою чергу у підготовчому засіданні 06.11.2018 р. представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв'язку з необхідністю перевірки інформації щодо надходження коштів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2018 р. у справі № 916/1887/18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 29 листопада 2018 р.

В підготовчому засіданні 29.11.2018 р. позивач зазначив, що наразі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу, відсутні істотні порушення умов спірного договору оренди № 15/51 від 16.01.2015 р.

Так, в ході підготовчого провадження судом було з'ясовано, що відповідачем сплачено в якості орендної плати суму в розмірі 31766,00 грн., що підтверджується квитанціями банку від 05.11.2018 р. на суму 10000,00 грн., платіжними дорученнями № 8 від 10.10.2018 р. на суму 6000,00 грн., № 11 від 05.11.2018 р. на суму 4471,00 грн. та № 10 від 05.11.2018 р. на суму 11925,00 грн., копії яких надано відповідачем до суду. При цьому судом з'ясовано, що сплачена відповідачем вищезазначена сума заборгованості фактично є частиною суми заявленого позову про стягнення заборгованості по орендній платі. Між тим, враховуючи те, що внаслідок сплати відповідачем спірної заборгованості, що підтверджується платіжними документами, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 24080,62 грн. фактично задоволені, то суд доходить до висновку про відсутність предмета спору в цій частині позову.

Між тим, враховуючи те, що внаслідок сплати відповідачем суми боргу, що підтверджується платіжними дорученнями, які наявні в матеріалах справи, вимоги позивача про стягнення заборгованості в загальній сумі 24080,62 грн. фактично задоволені, то суд доходить до висновку про відсутність предмета спору в цій частині позову.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги відсутність предмета спору в частині позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 24080,62 грн., суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у вказаній частині вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Лобас Каріни Ігорівни.

Щодо решти частини вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Лобас Каріни Ігорівни про розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення, суд зазначає, що з огляду на існування спору у вказаній частині та неврегулювання його сторонами, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, п.2 ст. 231, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1887/18 в частині позовних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Лобас Каріни Ігорівни про стягнення заборгованості в загальній сумі 24080,62 грн. закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1887/18 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Лобас Каріни Ігорівни про розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 17 грудня 2018 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 30.11.2018 р.

Суддя В.С. Петров