Ухвала суду № 78213722, 30.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/73/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2018 Справа № 908/1489/18

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

розглянувши матеріали справи № 908/1489/18

за позовом: Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тен Ірини Миколаївни (АДРЕСА_1)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Запорізької міської ради до Фізичної особи - підприємця Тен Ірини Миколаївни про стягнення заборгованості за договором про пайову участь замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Запоріжжя № 0509/15-П від 24.09.2015р. в розмірі 4000,00 грн.; стягнення суми 3660,00 пені, суми 1351,20 грн. втрат від інфляції, суми 297,84 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.10.2018 р. позов задоволено.

Разом з тим, судом встановлено, що резолютивній частині (абзаци 2, 3, 4, 5, 6) рішення суду від 30.1009.2018 р. по даній справі, було допущено описку, а саме, замість особи (Виконавчого комітету Запорізької міської ради), на користь якої було присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Тен Ірини Миколаївни заборгованість за договором про пайову участь замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Запоріжжя № 0509/15-П від 24.09.2015р. в розмірі 4000,00 грн., суми 3660,00 пені, суми 1351,20 грн. втрат від інфляції, суми 297,84 грн. 3% річних та суми 1762,00 грн. судового збору, було зазначено - Запорізьку міську раду .

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац 2, 3, 4, 5, 6 резолютивної частини рішення суду від 30.10.2018 р. по справі № 908/1489/18, щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця Тен Ірини Миколаївни заборгованості за договором про пайову участь замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Запоріжжя № 0509/15-П від 24.09.2015р. в розмірі 4000,00 грн., суми 3660,00 пені, суми 1351,20 грн. втрат від інфляції, суми 297,84 грн. 3% річних та суми 1762,00 грн. судового збору, зазначивши замість "на користь Запорізької міської ради" зазначити: "на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради".

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального Кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац 2, 3, 4, 5, 6 резолютивної частини рішення суду від 30.10.2018 р. по справі № 908/1489/18, щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця Тен Ірини Миколаївни заборгованості за договором про пайову участь замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Запоріжжя № 0509/15-П від 24.09.2015р. в розмірі 4000,00 грн., суми 3660,00 пені, суми 1351,20 грн. втрат від інфляції, суми 297,84 грн. 3% річних та суми 1762,00 грн. судового збору, зазначивши замість "на користь Запорізької міської ради" зазначити: "на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ст. 235 ГПК України Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ст. 235, ст. 255, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено згідно з вимогами ст. 234 ГПК України та підписано - 30 листопада 2018 р.

Суддя М.В. Мірошниченко