Ухвала суду № 78213683, 28.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.11.2018 Справа № 905/1703/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, буд. 2, код ЄДРПОУ 32835809)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 28, кв. 56, код ЄДРПОУ 36730158)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" (01030, м. Київ, вул. В'ячеслава Липинського, буд. 2/16, код ЄДРПОУ 33576615)

відповідача-3: ОСОБА_1 (49010, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

відповідача-4: Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області відділ державної реєстрації (52020, Дніпропетровська область, село Чумаки, вул. Шкільна, код ЄДРПОУ 04339793)

про: 1) визнання недійсним нікчемного договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Торговий дім "Січеслав" від 16.08.2017р.; 2) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Торговий дім "Січеслав" оформлені протоколом №16/08-17 від 16.08.2017р.; 3) скасування реєстраційного запису №12181050019000403, внесеного 16.08.2017р. державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Торговий дім "Січеслав" про державну реєстрацію змін до установчих документів

за участю представників сторін:

від позивача: Сідельківська Г.М., за довіреністю

від позивача: Гусак О.Л., за довіреністю

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1703/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав"до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав"відповідача-3 ОСОБА_1 відповідача-4 Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області відділ державної реєстрації про 1) визнання недійсним нікчемного договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Торговий дім "Січеслав" від 16.08.2017р.; 2) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Торговий дім "Січеслав" оформлені протоколом №16/08-17 від 16.08.2017р.; 3) скасування реєстраційного запису №12181050019000403, внесеного 16.08.2017р. державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Торговий дім "Січеслав" про державну реєстрацію змін до установчих документів.

Ухвалою суду від 17.09.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1703/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.10.2018р., встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.10.2018р.

28.09.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшли клопотання про витребування додаткових документів.

Ухвалою суду від 08.11.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1703/18 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі на 28.11.2018 року; продовжено строк для подання відповідачами відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 27.11.2018р.

Представники позивачів в підготовче засідання 28.11.2018р. з'явилися.

Представники відповідачів в підготовче засідання 28.11.2018р., не з'явилися.

Відзиви на позовну заяву станом на 28.11.2018р., до суду не надходили.

Розглянувши клопотання позивача №102 від 27.09.2018р. про витребування доказів, суд зазначає наступне:

У поданому клопотанні позивач просить суд про витребування у юридичного департаменті Маріупольської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав".

Згідно ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неможливості самостійно надати докази сторони вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ст.81 Господарського процесуального кодексу України суд може витребувати докази виключно шляхом винесення відповідної ухвали.

Відповідно до п.п.6,7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання про витребування доказів, та витребувати у юридичного департаменті Маріупольської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав", та її оригінал для огляду в судовому засіданні.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 74, 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.12.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" с.Волнухине, Лутугинський район, Луганська область про витребування доказів задовольнити.

3. Зобов'язати юридичний департамент Маріупольської міської ради надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав", та її оригінал для огляду в судовому засіданні.

4. Викликати учасників справи (позивача, відповідачів) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна