Ухвала суду № 78213508, 28.11.2018, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
903/698/18
Номер документу
78213508
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа № 903/698/18 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши справу №903/698/18

за позовом приватного акціонерного товариства “Волиньобленерго”, м.Луцьк

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю “Вестконд”, м. Рівне

до товариства з обмеженою відповідальністю “Омілісанто Україна”, м. Луцьк

про розірвання договору про постачання електричної енергії № 529-3125000 від 14.07.2017 року,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №13/18-454) від 02.01.2018р.),

від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТзОВ “Вестконд”: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

25.09.2018 року приватне акціонерне товариство “Волиньобленерго” звернулося до господарського суду з позовною заявою № 23/33-1932 від 24.09.2018 року, в якій просить розірвати договір про постачання електричної енергії № 529-3125000 від 14.07.2017 року, укладений між ПрАТ “Волиньобленерго” та ТзОВ “Омілісанто Україна”.

На обґрунтування позовних вимог посилається на ст. 188 Господарського кодексу України, ст. 652 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2018 року.

22.10.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “Вестконд” через відділ документального забезпечення та контролю суду подало заяву про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору б/н від 18.10.2018 року.

В судовому засіданні 24.10.2018р. представник позивача не заперечувала проти вступу у справу третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю “Вестконд”.

Представник відповідача в судове засідання 24.10.2018р. не з’явився, відзиву на позов у встановлений судом строк не подав. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 01.10.2018р., яка була направлена на адресу відповідача, повернулась із відміткою пошти: “За терміном зберігання”.

Ухвалою суду 24.10.2018 року було залучено до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю “Вестконд”; зобов’язано позивача надіслати третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками, докази надіслання подати суду; встановлено третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТзОВ “Вестконд” строк до 05.11.2018 року для подачі письмових пояснень на заявлений позов; підготовче засідання відкладено на 07.11.2018 року.

06.11.2018 року представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТзОВ “Вестконд” на електронну пошту суду надіслав лист б/н від 05.11.2018 року, в якому повідомляє про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, зазначає, що всі пояснення по справі були викладені у заяві про залучення ТзОВ “Вестконд” третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; також просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника товариства.

В судовому засіданні 07.11.2018 року представник позивача на виконання п. 3 ухвали суду від 24.10.2018 року надав докази надіслання копії позовної заяви та додатків до неї третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТзОВ “Вестконд”.

Представник відповідача в судове засідання 07.11.2018р. не з’явився, відзиву на позов у встановлений судом строк не подав. Ухвала суду від 24.10.2018р., яка була направлена на адресу відповідача, повернулась із відміткою пошти: “Підприємство не існує”.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року підготовче засідання було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 28.11.2018 року.

В судовому засіданні 28.11.2018 року представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю “Вестконд” в судове засідання не з’явився; про судовий розгляд був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4301036613593.

Представник відповідача в судове засідання 28.11.2018р. не з’явився. Ухвала суду від 07.11.2018р., яка була направлена на адресу відповідача, повернулась із відміткою пошти: “Адресат відсутній”.

Згідно із ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, повідомивши третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТзОВ “Вестконд” та відповідача – ТзОВ “Омілісанто Україна” про дату, час, місце наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повідомити третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТзОВ “Вестконд” та відповідача – ТзОВ “Омілісанто Україна” про оголошення перерви в судовому засіданні до "26" грудня 2018 р. до 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.11.2018 року.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 78213508 ?

Документ № 78213508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78213508 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78213508 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78213508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78213508, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 78213508, Господарський суд Волинської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78213508 відноситься до справи № 903/698/18

Це рішення відноситься до справи № 903/698/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78213476
Наступний документ : 78213515