Ухвала суду № 78212640, 27.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19636/18

Номер провадження:1-кс/521/7321/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси Іщенко О. В., при секретарі До Т. Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42018162020000062 від 03 вересня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради за адресою: місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, 67а, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Малиновського ВП в місті Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42018162020000062 від 03 вересня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Встановлено, що департаментом муніципальної безпеки Одеської міської ради 07 вересня 2018 року надано дозвіл ТОВ "Одестехносервіс-М" (ЄДРПОУ 34996488) на проведення земляних або монтажних робіт, за адресою: м.Одеси, район автомагістралі "Північ-Південь".

Натомість ТОВ "Одестехносервіс-М" розпочато будівництво нежитлового приміщення, орієнтовною площею 12 кв.м., на земельній ділянці, яка не відводилась для вказаних цілей.

Так, відповідно до листа департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 14 вересня 2018 року, будь-які рішення Одеською міською радою щодо виділення у власність чи користування земельної ділянки за вказаною адресою не приймались.

Слідством також установлено, що будівництво нежитлового приміщення розпочато у охоронюваній зоні електричних мереж, що заборонено відповідно до п. б ч. 1 ст. 112 Земельного кодексу України та Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою КМУ №209 від 04.03.1997 року.

Згідно з листом AT "Одесаобленерго" від 09 жовтня 2018 року, на спірній земельній ділянці проходить двоколова ПЛ 110 кв. Усатова-Чумка, ділянка опор 108/65-190/66, яка знаходиться на балансі енергокомпанії. Також, AT "Одесаобленерго" повідомило, що будь-яких звернень щодо погодження геоподоснови чи проекту землеустрою за вищевказаною адресою не надходило.

Крім того, головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області проводиться перевірка про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства за адресою: місто Одеса, вулиця Циолковського, 3. Під час проведення перевірки управлінням встановлено, що на земельній ділянці проводяться будівельні роботи, ділянка не огороджена. Біля земельної ділянки розташований ЛЕП. Замірами встановлено, що відстань до об'єкта який будується становить 18 метрів.

Відповідно до ч. 5 Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою КМУ №209 від 04.03.1997 року охоронні зони електричних мереж встановлюються уздовж повітряних ліній електропередачі - у вигляді земельної ділянки і повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх проводів за умови невідхиленого їх положення на відстань 20 метрів - 110 кВ.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає, що посадовими особами ТОВ "Одестехносервіс-М" у порушення вимог п. б ч. 1 ст. 112 Земельного кодексу України та Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою КМУ №209 від 04.03.1997 проводились будівельні роботи у охоронній зоні.

Водночас, місцева прокуратура 25 жовтня 2018 року звернулась до департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради з запитом про надання інформації щодо підстав отримання ТОВ "Одестехносервіс-М" дозволу на проведення земляних та монтажних робіт за адресою: місто Одеса, район автомагістралі "Північ-Південь".

Листом від 05 листопада 2018 року департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради повідомив, що надасть документи, які стали підставою для видачі дозволу, лише на виконання ухвали суду.

З метою перевірки обставин кримінального правопорушення у сторони кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів документів з якими ТОВ "Одестехносервіс-М" зверталось до департаменту

муніципальної безпеки Одеської міської ради для отримання дозволу на проведення земляних і монтажних робіт за адресою: місто Одеса, район автомагістралі "Північ-Південь" та оригіналу дозволу від 07 вересня 2018 року №2939, виданого департаментом муніципальної безпеки Одеської міської ради, які перебувають у володінні Одеської міської ради за адресою: місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, 67а.

До Малиновського районного суду міста Одеси від прокурора надійшла заява в якій він просить слідчого суддю клопотання розглядати за його відсутністю.

У зв’язку з тим, що службові особи департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради (місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, 67а) виступають як треті особи та їх права у разі вилучення відомостей про абонента мобільного зв’язку, нічим не порушуються, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані відомості та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, вищевказані документи та речі знаходяться у володінні департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради (місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, 67а). Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Виходячи з наведених вимог закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне, надати тимчасовий доступ до оригіналів

документів з якими ТОВ "Одестехносервіс-М" зверталось до департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради для отримання дозволу на проведення земляних і монтажних робіт за адресою: місто Одеса, район автомагістралі "Північ-Південь" та оригіналу дозволу від 07 вересня 2018 року №2939, виданого департаментом муніципальної безпеки Одеської міської ради які перебувають у володінні департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради (місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, 67а).

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42018162020000062 від 03 вересня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради за адресою: місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, 67а – задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 тимчасовий доступ, із можливістю вилучення оригіналів документів з якими ТОВ "Одестехносервіс-М" зверталось до департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради для отримання дозволу на проведення земляних і монтажних робіт за адресою: місто Одеса, район автомагістралі "Північ-Південь" та оригіналу дозволу від 07 вересня 2018 року №2939, виданого департаментом муніципальної безпеки Одеської міської ради які перебувають у володінні департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради (місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, 67а).

Представник департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради (місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, 67а), зобов’язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді оригіналів документів з метою їх вилучення.

Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз’яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 27 листопада 2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 27 грудня 2018 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іщенко О. В.