Ухвала суду № 78212527, 29.10.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3443/17

№ 2-др/183/11/18

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 183/3443/18 за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

ОСОБА_1 зазначив, що судом в рішення не зазначена площа приміщень, що не включена в загальну площею 4,0 кв.м.

В зв’язку з наведеним, ОСОБА_1 просив суд винести додаткове рішення у справі, зазначивши, що загальна площа будинку – літ. А 64,2 кв.м., житлова плода 44,4 кв.м., площа приміщень, що не включається в загальну – 4,9 кв.м.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Розглянувши заяву про винесення додаткового рішення, суд приходить до наступного.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Суд визнав за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Калнишевського, будинок 2/84, що крім іншого, складається з житлового будинку – літ. А, житловою площею 44,4 кв.м., загальною площею 64,2 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5, померлого 03 січня 2017 року.

Згідно до технічного паспорту на будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Калнишевського, будинок 2/84, житловий будинок – літ. А має житлову площу 44,4 кв.м., загальну площу 68,2 кв.м.

Як зазначалося вище, в рішенні суду загальна площа будинку зазначена як 64,2 кв.м.

В зв’язку з наведеним, вбачається, що виникло процесуальне питання про виправлення описки у рішення суду, а не у винесенні додаткового рішення, оскільки судом винесене рішення з приводу всіх позовних вимог позивача.

В зв’язку з наведеним, в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення належить відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 270 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький