
Справа № 352/2157/17
Провадження № 2/352/316/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
23 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представників сторін ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Загвіздянська сільська рада об’єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в :
Позивач 28.11.2017 р. звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту від 02 червня 2016 р., посвідченого секретарем Підліської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.
Ухвалою суду від 12.03.2018 р. у справі призначено підготовче засідання.
Позивач 08.02.2018 р. подала суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке вона та її представник підтримали у підготовчому засіданні, для вирішення питання, чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 та напис в оскаржуваному заповіті ОСОБА_5 чи іншою особою, оскільки вважає, що підпис у заповіті не належить її батькові. Проведення експертизи просили доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Вислухавши думку сторони відповідача, яка не заперечувала щодо призначення почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та доцільність призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої слід доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
У розпорядження експерта слід надати вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_5 на наданих позивачем та витребуваних судом оригіналах документів, а саме: двох примірниках заповіту від 15.03.2000 р.; журналі для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Підліської сільської ради за період 2000-2003 р.р., де під № 20 зареєстровано заповіт ОСОБА_5; квитанціях по оплаті комунальних послуг; трудовій книжці ОСОБА_5; дозволі виконкому Лисецької районної ради депутатів трудящих Станіславської області на забудову від 12.10.1960 р.; квитанції філії «Івано-Франківське Центральне відділення Промінвестбанку»; заяві ОСОБА_5 до виконкому Підліської сільської ради від 01.06.2016 р. про скасування попереднього заповіту.
На підставі наведеного, керуючись ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 у заповіті, посвідченому 02.06.2016 р. секретарем Підліської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області і зареєстрованому у реєстрі за № 13, ОСОБА_5 чи іншою особою?
2) Чи виконаний напис «Я ОСОБА_5 заповіт прочитав вголос і власноручно підписав» у заповіті, посвідченому 02.06.2016 р. секретарем Підліської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області і зареєстрованому у реєстрі за № 13, ОСОБА_5 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов’язку.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи № 352/2157/17, файл з вільними взірцями почерку і підпису ОСОБА_5, два примірники оскаржуваного заповіту, посвідченого 02.06.2016 р. секретарем Підліської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області і зареєстрованого у реєстрі за № 13.
Зобов’язати Загвіздянську сільську раду об’єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області надати у розпорядження експерта журнал для реєстрації нотаріальних дій Підліської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області за 2016 рік.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М.Хоминець
Повна ухвала складена 28.11.2018 р.
Судове рішення № 78212489, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2157/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: