Рішення № 78212094, 29.11.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3207/18

Провадження № 2-2-1754/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якій зазначає, що 18.09.2017 року померла її матір, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. 24.10.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_5 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв’язку з пропуском строків прийняття спадщини. Позивач за незалежних від неї обставин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки хворіла, та тривалий час лікувалась.

26.10.2018 року винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі.

В підготовчому засіданні ухвалою суду було змінено процесуальний статус третьої особи ОСОБА_2, залучено його до участі в справі в якості співвідповідача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та вказала, що у зв’язку з незалежних від неї обставин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви тривалістю три місяці.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Київської області в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

18.09.2017 року померла мати позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у виді квартири АДРЕСА_1.

Позивач, звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, на що листом приватного нотаріуса від 24.10.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем було пропущено строк для подання такої заяви, та роз'яснено право звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно п.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, в зв’язку з чим звільняється від подання до нотаріальної контори на протязі шести місяців від дня відкриття спадщини такої заяви.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Той факт, що позивач не своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини по причині того, що перебувала тривалий час на лікуванні, в зв’язку з чим на протязі шести місяців від дня смерті спадкодавця не подавала заяву до нотаріальної контори, є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки вона відповідає вимогам ст. 1272 ч.3 Цивільного кодексу України, та визначити позивачу додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті померлої 18 вересня 2017 року ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Кравченко