Справа № 2-1522/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2009 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді – Яценко В.В.,
при секретарі – Мирній Т.Ф.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки “Лубно” про повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки „Лубно” (надалі КС “Лубно”) про повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків. В заяві вказала, що 18 червня 2008 року вона стала членом КС “Лубно”, сплатила відповідний вступний та пайовий внески. В цей же день вона уклала договір внеску на депозитний рахунок № 1806 Е з КС “Лубно” строком на один рік на суму 8000 грн. і з виплатою відсотків із розрахунку 22 % річних. Термін дії даного договору спливав 18.06.2009 р.. Після закінчення терміну дії договору вона 21.07.2009 року звернулась до керівництва КС “Лубно” з проханням повернути їй кошти та нараховані відсотки, але до цього часу кошти кредитною спілкою не повернуті.
У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, прохає стягнути на її користь з КС „Лубно” внесок в сумі 8000 грн., нараховані до вкладу відсотки у розмірі 1760 гривень та судові витрати.
Представник відповідача КС „Лубно” в судове засідання не з’явився, надіслав суду листа з проханням розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги в сумі 9755, 18 гривень визнає.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 23 ЗУ „Про кредитні спілки” № 2908-III від 20.12.2001 року кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому Внески (вклади) та нараховані на такі кошти та пайові внески плату (проценти) у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, Статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Судом встановлено, що 18 червня 2008 року позивачка ОСОБА_1 стала членом КС “Лубно” заключивши договір обов’язкового внеску пайового типу № 1806/1 від 18.06.2008 р. та сплатила відповідний вступний внесок в розмірі 15 гривень та пайовий внесок в розмірі 10 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № ЦБ 180608 П-9.
В цей же день вона уклала договір внеску на депозитний рахунок № 1806 Е з КС “Лубно” від 18.06.2008 року на суму 8000 гривень, строком на один рік і з виплатою відсотків із розрахунку 22 % річних. Відповідно до договору позивачка внесла внесок (вклад) у розмірі 8000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № ЦБ 180608 П-10.
Згідно п 2.3 договору строк дії договору закінчився 18.06.2009 р..
В зв’язку з закінченням терміну договору позивачка 21.07.2009 року звернулась до керівництва КС “Лубно” з проханням повернути їй кошти та нараховані відсотки, але до цього часу кошти кредитною спілкою не повернуті.
Згідно п.3,7 Договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок передбачено, що після закінчення строку дії Договору, Спілка зобов’язується виплатити Вкладнику суму Внеску в повному обсязі.
Викладене підтверджується: договором обов’язкового внеску пайового типу № 1806/1 від 18.06.2008 р., квитанцією до прибуткового касового ордеру № ЦБ 180608 П-9, договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 1806Е від 18 червня 2008 року, квитанцією до прибуткового касового ордеру № ЦБ 180608П-10 від 18.06.2008 р., письмовою заявою позивачки до відповідача про повернення внеску та відсотків в зв’язку з закінченням терміну договору від 21.07.2009 року.
Оскільки відповідач порушив умови договору щодо зобов’язання виплатити ОСОБА_1 суму внеску після закінчення терміну дії договору, взяті на себе зобов’язання в добровільному порядку не виконує, на момент розгляду справи вклад не повернуто, а тому маються підстави в задоволенні позову та стягнення депозитного внеску в сумі 8000 грн. та відсотків в суму 1760 грн., відповідно до ст.ст.509,526, 530 ЦК України, Договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 1806Е від 18.06.2008 року.
Посилання відповідача на фінансову неспроможність є незаконним і не заслуговує на увагу.
Положення Конституції України закріплюють принцип верховенства права. Розпорядження Держфінпослуг не можуть скасовувати або зупиняти дію чинних законів України.
Позивачка є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується довідкою серії ВТЕ-33 № 057735 від 25.06.1991 р.
Відповідно до п. 18 ст. 4 декрету України “Про державне мито” звільняються від сплати державного мита громадяни, які є інвалідами 2-ї групи.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачкою сплачені витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 30 грн., що підтверджується відповідними квитанціями. Дані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
Також підлягає стягненню з відповідача КС "Лубно" на користь держави судовий збір в розмірі 97 грн. 55 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК, на підставі ст. 8 Конституції України, ст.ст. 10, 23 ЗУ „Про кредитні спілки”, ст.. 4 Декрету України “Про державне мито”, ст.ст. 526, 530, 1060 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної Спілки "Лубно" розрахунковий рахунок № 26501725231770 в ПОФ АКБ “ Укрсоцбанк” в м. Лубни, МФО 331014, код ЄДРПОУ 26091230 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 вклад, згідно Договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 1806 Е від 18.06.2008 року, в сумі 8000 гривень та відсотки в розмірі 1760 гривень, а всього 9755 гривень 18 коп.
Стягнути з Кредитної Спілки “Лубно” розрахунковий рахунок № 26501725231770 в ПОФ АКБ “ Укрсоцбанк” в м. Лубни, МФО 331014, код ЄДРПОУ 26091230 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 , витрати по сплаті інформаційно-технічне забезпечення розгляду содової справи у розмірі 30 гривень.
Стягнути з Кредитної Спілки “Лубно” розрахунковий рахунок № 26501725231770 в ПОФ АКБ “ Укрсоцбанк” в м. Лубни, МФО 331014, код ЄДРПОУ 26091230 на користь держави судовий збір в розмірі 97 гривень 55 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення рішення.
Суддя В.В. Яценко
Судове рішення № 7821128, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1522/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: