Справа № 2-1253
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2009 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді – Чабаненка В.О.
при секретарі - Шрейтер С.О.,
розглянувши у попердньому судовому засіданні в м.Лубнах цивільну справу за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свій позов тим, що 09.11.2005р. між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено письмовий Договір №010/82/0790/35243, згідно умов якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в розмірі 5000 гривень, строком користування до 09.11.2008 року.
П.5.1 Договору було визначено, що ОСОБА_2 зобов'язаний до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
Однак, ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконував у встановлені строки кредит не повертав, а тому станом на 31.05.2009р. має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 4713,78 грн.
Прохає суд:
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул.. Монастирська, 8, грошові кошти у розмірі 5117,36 грн., що включають в себе:
1. прострочену заборгованість за кредитом у розмірі – 4713,78 грн.;
2. заборгованість за нарахованими процентами у розмірі – 100,09 грн.;
3. заборгованість за простроченими процентами у розмірі – 303,49 грн.
Стягнуту суму направити на рахунок №290955819 у Полтавській області дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.
- стягнути з відповідача на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції: м. Полтава, вул.. Монастирська, 8, судовий збір в сумі 51,17 грн. та витрати на оплату послуг ІТЗ судового процесу в сумі 250 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, прохає стягнути з ОСОБА_2 : по кредитному договору 664,25 грн., сплаті судового збору 51,17грн. та витрати ІТЗ розгляду судової справи 250 грн., так як про стягнення заборгованості по кредитному договору Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ. Позовні вимоги прохає задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 09.11.2005р. між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено письмовий Договір №010/82/0790/35243, згідно умов якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в розмірі 5000 гривень, строком користування до 09.11.2008 року.
П.5.1 Договору було визначено, що ОСОБА_2 зобов'язаний до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
Однак, ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконував у встановлені строки кредит не повертав, а тому станом на 31.05.2009р. має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 4713,78 грн.
29.05.2008р. Лубенським міськрайонним судом винесено наказ про стягнення заборгованості по кредитному договору №010/82/0790/35243 укладеному 09.11.2005р., за яким з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість в сумі 4453,11 грн.
У зв’язку з тим, що судовий наказ ОСОБА_2 вручити не було можливості по причині відсутності боржника, то частина заборгованості по кредиту з нього стягується в позовному провадженні, станом на 15.06.2009р.
Позовні вимоги банку по заборгованості по кредитному договору становлять 664,25 грн., так як загальна сума заборгованості по кредитному договору станом на 15.06.2009р. становить 5117,36 грн., сума 4453,11 грн. стягнута з відповідача на підставі судового наказу.
Ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачем в односторонньому порядку припинено виконання своїх зобов'язань по кредитному договору, оскільки він не повертає кредит, відсотки також не сплачує.
Ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Керуючись вимогами ст.ст.11, 15, 16, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130,213-214 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції: м. Полтава, вул.. Монастирська, 8 заборгованість по кредитному договору 664,25 грн., судовий збір 51,17грн. та витрати ІТЗ розгляду судової справи 250 грн., всього 965,42 грн.
Стягнуту суму направити на рахунок №290955819 у Полтавській області дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 7821111, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1253/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: