Ухвала суду № 78209645, 28.11.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3425/18

Номер провадження 2/585/1163/18

У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача належним

28 листопада 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним клопотанням. Своє клопотання мотивував тим, що в провадженні суду перебуває його позовна заява до ОСОБА_2 об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно. Проте вважає, що ОСОБА_2 об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Сумській області є неналежним відповідачем у цій справі, тому просив на підставі ч. ч. 2,3 ст. 51 замінити первісного відповідача належним відповідачем – ОСОБА_2 міською радою Сумської області

Згідно з положеннями ст.51 ЦПК України суд першої інстанції в разі, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, … за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи те, що позивачем помилково в позовній заяві вказано відповідачем ОСОБА_2 об’єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області, та позивач подав клопотання про заміну первісного відповідача належним, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та замінити первісного відповідача по справі на ОСОБА_2 міську раду Сумської області .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 178, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 об’єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській областіна належного ОСОБА_2 міську раду Сумської області в цивільній справі №585/3425/18 (провадження 2/585/1163/18) за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5