Рішення № 78209576, 12.11.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4338/18

Провадження № 2/577/1566/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача 1429 грн. 91 коп. заборгованості та 1762 грн. 00 коп. судового збору. Вимоги обгрунтовує тим, що 09.12.2014 року в газеті «Урядовий Кур’єр» № 229 та на офіційному сайті ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» розміщена публічна пропозиція на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. 15.11.2016 року між Банком та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-анкети на приєднання № А37-0090551-16-START, здійснено акцептування публічної пропозиції Банку – укладено договір комплексного банківського обсліговування фізичних осіб відповідно до якого строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 5600 грн. становить 12 місяців. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 28 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього Договору або припинення зобов'язань Сторін в частині відкриття або обслуговування карткового рахунку, за яким встановлено ліміт Дозволеного овердрафту, банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом та заборгованості за овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених відповідною Програмою Кредитування. Нарахування процентів здійснюється за методом “Факт”/”факт”, коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Однак відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 18.06.2018 року сума заборгованості становить 1429 грн. 91 коп. Також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку ( а.с. 58, 59).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З копії анкети-заяви № А37-0090551-16-START від 15.11.2016 року, оголошення від 09.12.2014 року в газеті «Урядовий Кур’єр» № 229, довідки про умови кредитування, Додаткової угоди № 1, розписки вбачається, що відповідач отримав платіжну картку; з правилами користування карткою ознайомлена та зобов’язується їх дотримуватись. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 28 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних (а.с. 7-19, 20-30).

Відповідач скористався кредитною картою, однак порушує умови кредитного договору та згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № А37-0090551-16-START від 15.11.2016 року, станом на 18.06.2018 року заборгованість ОСОБА_1 становить 1429 грн. 91 коп., яка складається з наступного: 1121 грн. 43 коп. – заборгованість за кредитом; 308 грн. 48 коп. – заборгованість по процентам (а. с. 33-34).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути 1762 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 09 жовтня 2007 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 “УКРГАЗБАНК” ( 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за договором А37-0090551-16-START від 15 листопада 2016 року станом на 18 червня 2018 року в розмірі 1429 (одна тисяча чотириста двадцять дев’ять) грн. 91 коп., а також 1762 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 3191 ( три тисячі сто дев’яносто одна) грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.