Постанова № 78208623, 28.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9532/18

Провадження № 3/522/10691/18

ПОСТАНОВА

28 листопада 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли 21.11.2018 року із Портофранківського ВП Приморського відділу поліції м.Одеса ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 197512 зазначено, що 13.05.2018 року, приблизно об 19.18 годин за адресою: м.Одеса, вул. Скісна, 20 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в квартирі № 2 по вулиці Скісна в місті Одесі висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Постановою суд від 17 серпня 2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуті до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постановою судді Приморського районного суді міста ОСОБА_4 від 16 жовтня 2018 року матеріали повернені для належного оформлення та забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності..

21 листопада 2018 року матеріали справи повторно надійшли до суду, а правопорушник до суду не з’явився та його явка не забезпечена.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що інкриміноване правопорушення сталось 13 травня 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 16 травня 2018 року, а до суду повторно надійшли 21 листопада 2018 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.173 КУпАП, закінчився 13 серпня 2018 року, тобто до повторного надходження матеріалів до суду, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 статті 247 КУпАП.

При цьому, п.7 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Одеська область, Тарутинський район, с.Лимарівка, вул. Скісна, 20, к.2 за ч. 1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про вчинення 13 травня 2018 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста ОСОБА_4.

Суддя Л.М. Чернявська

28.11.2018