Ухвала суду № 78207840, 28.11.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4392/18

Провадження № 2/496/1896/18

У Х В А Л А

28 листопада 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря – Ткаченко В.М.,

розглянувши в м. Біляївка заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 від імені якого діє ОСОБА_1 до Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту не проживання та встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Галич О.П. знаходиться вказана справа.

На адресу Біляївського районного суду Одеської області 25 листопада 2018 року надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів в якому просить витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (в 2004 році змінив прізвище на Антонов) померлого 25.08.2016 року, оригінал якої знаходиться в Біляївській державній нотаріальній конторі Одеської області.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з’явилась, але надала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів судом за її відсутності.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з’явились, були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи.

Представник Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області у підготовче судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів судом – задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області завірену належним чином копію спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_3 (в 2004 році змінив прізвище на Антонов) померлого 25.08.2016 року.

Ухвалу направити для виконання до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Костіна, буд. 19, м. Біляївка, 67600).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 28 листопада 2018 року.

Суддя О.П. Галич