Справа № 3-266/10
П О С Т А Н О В А
06.02.2010 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк Р.В. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк. м.Виноградів, вул.Висоцького,23,
директор ТзОВ «Дядя Ваня-Закарпатські овочі»,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
18.12.2009 року при перевірці ТзОВ «Дядя Ваня-Закарпатські овочі», в с.Пийтерфолво по вул.Миру,2, було встановлено, що ОСОБА_1 директор ТзОВ «Дядя Ваня-Закарпатські овочі», порушила ведення податкового обліку по податку на прибуток,збору за забруднення навколишнього природного середовища, збору за спеціальне використання водних ресурсів, податок з фізичних осіб за період з 01.10.2009 року по 30.06.2009 року, чим порушила п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.4.3 ст.4,п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»,п.п.6.1.2 п.6.1 ст.6,п.п.8.1.2 п.8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», п2.1 ст.2 п7.1 ст.7 Інструкції «Про порядок справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів».
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ст.163-1 п.1 КУпАП, що стверджується протоколом серії КРN №102193 № 596 від 18.12.2009 року (а.с.2), актом про результати перевірки дотримання податкового законодавства № 99/23-0112-32368510 від 18.12.2009 року (.а.с.5-9) та копіями податкових повідомлень (а.с.3-4).
Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 п.1 КУпАП, є доведеною.
Керуючись ст.ст. 163-1 п.1, 283-285 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Гр.ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 п.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя : Трагнюк В.Р.
Судове рішення № 7820464, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-266/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: