Справа № 3-266/10
П О С Т А Н О В А
06.02.2010 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк Р.В. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк. м.Виноградів, вул.Висоцького,23,
директор ТзОВ «Дядя Ваня-Закарпатські овочі»,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
18.12.2009 року при перевірці ТзОВ «Дядя Ваня-Закарпатські овочі», в с.Пийтерфолво по вул.Миру,2, було встановлено, що ОСОБА_1 директор ТзОВ «Дядя Ваня-Закарпатські овочі», порушила ведення податкового обліку по податку на прибуток,збору за забруднення навколишнього природного середовища, збору за спеціальне використання водних ресурсів, податок з фізичних осіб за період з 01.10.2009 року по 30.06.2009 року, чим порушила п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.4.3 ст.4,п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»,п.п.6.1.2 п.6.1 ст.6,п.п.8.1.2 п.8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», п2.1 ст.2 п7.1 ст.7 Інструкції «Про порядок справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів».
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ст.163-1 п.1 КУпАП, що стверджується протоколом серії КРN №102193 № 596 від 18.12.2009 року (а.с.2), актом про результати перевірки дотримання податкового законодавства № 99/23-0112-32368510 від 18.12.2009 року (.а.с.5-9) та копіями податкових повідомлень (а.с.3-4).
Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 п.1 КУпАП, є доведеною.
Керуючись ст.ст. 163-1 п.1, 283-285 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Гр.ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 п.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя : Трагнюк В.Р.
The court decision No. 7820464, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-266/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: