Рішення № 78204297, 27.11.2018, Барський районний суд Вінницької області

125/598/17

2/125/39/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного договору № VICWGK0000000012 від 23.09.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 42739,44 доларів США на термін до 23.09.2023 року, і зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач станом на 15.03.2017 року допустила заборгованість 212101,95 доларів США. Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення повної суми заборгованості, позивач вирішив стягнути з відповідача її частину, а саме 11142,70 доларів США що становить заборгованість по відсотках за користування кредитом за період з 24.10.2014 по 15.03.2017 року та судові витрати по справі.

Представник позивача Комерційного банку «ПриватБанк» подав до суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 була належно повідомлена про день розгляду справи в суді, викликалася повісткою під розпис, а саме на 30.10.2018 року та 27.11.2018 року, але в судове засідання не з'явилася без поважної причини, не повідомила про причини свої неявки, позову не оспорила. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № VICWGK0000000012 від 23.09.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 42739,44 доларів США на термін до 23.09.2023 року, і зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач станом на 15.03.2017 року допустила заборгованість 212101,95 доларів США.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачеві кредитні кошти, яка, в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернула.

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач, станом на 15.03.2017 року, має заборгованість 212101,95 доларів США, яка складається з наступного:

- 37486,96 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

- 37945,54 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 13805,26 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 122864,19 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 11142,70 доларів США, що за курсом 26,90 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.03.2017 року, складає 299738,63 грн., яка складається з заборгованості по відсотках за користування кредитом за період з 24.10.2014 по 15.03.2017 року.

Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ ПРИВАТБАНК».

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 4496,08 грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 11142,70 доларів США, що за курсом 26,90 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.03.2017 року складає 299738,63 грн. за кредитним договором № VICWGK0000000012 від 23.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 4496,08 грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем, або в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - відповідачем, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: