Ухвала суду № 78203597, 28.11.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
754/16045/18
Номер документу
78203597
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кс/754/4214/18

Справа № 754/16045/18

У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., при секретарі Брежнєвій В. О., розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Басок О.Ю. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100030009373 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Басок О.Ю. про тимчасовий доступ до до інформації, що становить банківську таємницю, шляхом вилучення в АТ КБ "Приватбанк" (код за ЄДРПОУ 14360570) по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100030009373 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні за № 12018100030009373 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2018 приблизно о 22 годині 00 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 12-в із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито заволоділа чужим майном, а саме: мобільним телефоном «LG», золотими ювелірними виробами, гаманцем з грошовими коштами в сумі 800 грн., банківською карткою АТ КБ «Приватбанку» на власне ім'я, на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 10067,50 грн., що належать ОСОБА_2, та які в подальшому перевела в готівку в банківських терміналах, чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування, допитаний потерпілий ОСОБА_2 надав виписку по картці/рахунку, відкритому на його ім'я в АТ КБ «Приватбанк», за період 23.10.2018-31.10.2018, в якій зазначено, що 30.10.2018 та 31.10.2018 з рахунку на його ім'я, в банківських терміналах АТ КБ «Приватбанк» по вул. Бальзака, 16 та вул. Закревського, 9 в м.Києві, знято грошові кошти в сумі 10 тисяч гривень.

В судове засідання слідчий не з'явилась, до суду надала заяву в якій просить проводити розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче прокурор.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», в документах, які свідчать про відкриття та функціонування банківського рахунку, містяться відомості, які являються банківською таємницею.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Одержати в інший спосіб відомості, які містять банківську таємницю в межах досудового розслідування неможливо, так само неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних у клопотанні документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк».

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання прокурора та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Басок О.Ю. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Басок Олені Юріївні тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю, з можливістю їх вилучення, в тому числі в електронному вигляді, у АТ КБ "ПриватБанк" (МФОЗ05299, юридична адреса: м.Київ, вул. Грушевського, 1Д), а саме:

- номера карток і рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- роздруківку руху грошових коштів по банківській картці НОМЕР_1, відкритій на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 28.10.2018 року до 31.10.2018 року включно, із зазначенням всіх наявних даних, щодо осіб, які здійснювали зняття грошових коштів по даному картковому рахунку;

- відомості щодо місць розташування банкоматів та банківських установ, через які здійснювалося зняття коштів по банківській картці № НОМЕР_1, відкритій на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 28.10.2018 року до 31.10.2018 року включно;

- матеріали фото та відеофіксації при знятті грошових коштів по банківській картці за НОМЕР_1 за період з 30.10.2018 року до 31.10.2018 року включно, (з поміткою часу зняття), в банківських терміналах АТ КБ «Приватбанку», за адресою: м.Київ, вул. Бальзака, 16, м.Київ, вул. Закревського, 9;

- договір (заяву) про відкриття банківської картки НОМЕР_1, анкетні дані власника;

- вилучення оригіналів (в разі відсутності завірених належним чином їх копій) документів, які свідчать про відкриття, функціонування та рух коштів по банківській картці за НОМЕР_1 клієнта АТ КБ "Приватбанк».

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Басок О.Ю.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78203597 ?

Документ № 78203597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78203597 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78203597 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78203597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78203597, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78203597, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78203597 відноситься до справи № 754/16045/18

Це рішення відноситься до справи № 754/16045/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78203585
Наступний документ : 78203600