Ухвала суду № 78203389, 27.11.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4833/13-к

Провадження № 1-в/727/271/18

УХВАЛА

27 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого - судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці заяву потерпілого ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 засудженого за ст.122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

20.11.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по вироку суду відносно ОСОБА_2, яким стягнуто з засудженого ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в сумі 1208 грн. та моральну шкоду в сумі 8500грн.

В судове засідання, ОСОБА_1 не з’явився, спрямував на адресу суду заяву з проханням розглядати заяву про видачу дублікату виконавчого листа у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_2, представник ГТУЮ у Чернівецькій області першого відділу ВДВС м.Чернівці в судове засідання не з’явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, оглянувши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 жовтня 2013 року, який набрав законної сили 10 грудня 2013 року, ОСОБА_2 засуджено за ст.122 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, майнову шкоду в сумі 1208 (одна тисяча двісті вісім) грн. 35 коп. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, моральну шкоду в сумі 8500 (вісім тисяч п’ятсот) грн. (а.с.115-117).

20.12.2013 року потерпілий ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з заявою про виконання вироку суду по справі №727/4833/13-к.

На виконання заяви потерпілого ОСОБА_1, Шевченківським районним судом м. Чернівці видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, майнової шкоди в сумі 1208 (одна тисяча двісті вісім) грн. 35 коп., моральної шкоду в сумі 8500 (вісім тисяч п’ятсот) грн. та 24.12.2013 року надіслано на виконання до Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції (а.с.169-170).

Листом ГТУЮ у Чернівецькій області першого відділу ДВС м.Чернівці №9082 від 18.04.2018 року потерпілого повідомлено про те, що згідно витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, а саме «ВП – сперозділ», виконавчі провадження №41415425 та №41415659 завершені 01.12.2014 року на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» прийнятого від 21.04.1999 року №606-ХІV, а саме повернення виконавчого документу стягувачеві (відсутність у боржника майна) (а.с.179).

Згідно листа ГТУЮ у Чернівецькій області першого відділу ДВС м.Чернівці №38296 від 13.11.2018 року, вбачається що виконавчі провадження по вище вказаних виконавчих листах були завершені, однак при надати копій документів не представляється можливим, оскільки всі документація станом на сьогодні знищена (а.с.174).

Стягувач ОСОБА_1 жодних документів по виконавчому провадженні не отримував, таким чином, при пересилці вище вказані виконавчі листи втрачено.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч.2 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.14 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст.539 ч.1, 2 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов’язків чи законних інтересів.

Відповідно до ст.128 ч.5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати потерпілому ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №727/4833/13-к, про стягнення з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 1208 грн. 35 коп. та моральну шкоду в сумі 8500 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.128 ч.5, 535, 537, 539 КПК України, п. 17.4 Прикінцевих положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 засудженого за ст.122 ч.1 КК України, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08 жовтня 2013 року, який залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 10.12.2013 року у кримінальній справі №727/4833/13-к про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, майнову шкоду в сумі 1208 (одна тисяча двісті вісім) грн. 35 коп. та моральну шкоду в сумі 8500 (вісім тисяч п’ятсот) грн.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ: С.О. Волошин