Ухвала суду № 78201833, 29.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/22413/18

н/п 1-кс/640/13417/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Паегліт Т.І. про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12018220490005060 від 26.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експерту ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та залучити його для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість майна на момент скоєння злочину, а саме на 25.11.2018 року:

- жіночий светр бардового кольору ТМ «Cropp», арт. UG 477-83X розмір- S. Светр зроблено в Камбоджи. Склад: 65% полиестер, 35% хлопок. Светр знаходився у новому стані з пошкодженням на задній частині правого плеча у вигляді розриву тканини розміром 2 х1,5см?

При цьому, для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12018220490005060 від 26.11.2018 (за вимогою); після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 25.11.2018 приблизно о 17 год. 30 хв. малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись у приміщенні магазину «Cropptown», що розташований у ТРК «Караван» за адресою: м. Харків, вул. Г.Праці 7, скоїв крадіжку светра вартістю 549грн.00коп. Однак, при виході з магазину був затриманий співробітниками магазина.

26.11.2018 вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР) і відкрите кримінальне провадження №12018220490005060, розпочато досудове розслідування.

25.11.2018 був проведений ОМП, а саме службового приміщення магазину «Cropptown», що розташований у ТРК «Караван» за адресою: м. Харків, вул. Г.Праці 7, в ході котрого, на столі був виявлений, а в подальшому вилучений жіночий светр бардового кольору ТМ «Cropp», арт. UG 477-83X розмір- S, с пошкодженнями в області правого плеча у вигляді розриву тканини, котрий намагався викрасти ОСОБА_3

Під час досудового розслідування встановлено, що жіночий светр ТМ «Cropp», котрий намагався викрасти ОСОБА_3 належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП».

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення матеріальної шкоди, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно залучити експерта ОСОБА_2, який здійснює експертну діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України НОМЕР_1, виданого рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року, згідно з яким йому присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та споживчих товарів» та дані відомості внесено до Реєстру атестованих судових експертів України (АДРЕСА_1).

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; до матеріалів клопотання слідчим Паегліт Т.І. додано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв'язку з необхідністю проведення слідчих дій. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експерту ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та залучити його для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість майна на момент скоєння злочину, а саме на 25.11.2018 року:

- жіночий светр бардового кольору ТМ «Cropp», арт. UG 477-83X розмір- S. Светр зроблено в Камбоджи. Склад: 65% полиестер, 35% хлопок. Светр знаходився у новому стані з пошкодженням на задній частині правого плеча у вигляді розриву тканини розміром 2 х1,5см?

Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12018220490005060 від 26.11.2018 (за вимогою).

Попередити експерта ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - К.С.Садовський