Справа № 2-о-1072/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Притуло Л.В. при секретарі - Бондаренко Г. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що спільне життя не склалось, постійно виникають сварки та скандали. Шлюбні відносини припинені з 26.10.2008 року. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.
Позивачка у судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстровано 28.12.2006 року відділом РАЦС Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 813 (а.с. 7). Від данного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). У період спільного життя між сторонами зникло взаєморозуміння, втрачено почуття любові. Шлюбні відносини припинені з 26.10.2008 року.
Судом встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження родини стали неможливими.
Крім того, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 11 Мелітопольської міської ради від 30.10.2008 року (а.с. 9). Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110-114, 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Розірвати шлюб між Гошовсысим Мар’яном Иосифовичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище - Григорова, зареєстрований 28Л2.2006 року відділом РАЦС Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 813, які мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на ОСОБА_2 - у розмірі 08 гривень 50 копійок, ОСОБА_1 - від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2008 року та до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 33214259700168, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7, 50 (сім гривень п’ятдесят копійок) гривень.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 7820155, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-1072/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: